“Camelo” informativo IV

En este análisis del rol de la prensa financiera en la formación de "burbujas informativas" comentábamos ayer que en el caso argentino, que -como ejemplo- comenzamos a analizar la semana pasada, la evidencia "dura" de la realidad nos mostraba que el rendimiento de sus acciones (índices MSCI en dólares) fue superior al de las demás Bolsas latinoamericanas entre octubre del año pasado (elecciones legislativas) y fines de marzo del corriente y en lo que va de 2014, mientras que en lo que durante abril sólo supera a Colombia y México (desde que Cristina de Kirchner asumió su primera presidencia sólo supera a Brasil y desde que asumió la segunda, Colombia y México le ganan). Es decir, si la Bolsa argentina tuvo alguna preferencia de los inversores -locales y/o extranjeros-, fue desde que Sergio Massa resultó electo diputado hasta el mes pasado (o algún período similar). La otra pata "clásica" de información "dura" sobre un mercado es lo que ocurre con su deuda.

Revisando los períodos anteriores vemos que el incremento de la tasa EMBI (mal llamada riesgo-país; aquí utilizamos el promedio mensual como proxi de los bonos) de Venezuela es la única que superó -le fue "peor"- a la de laArgentina desde la primera presidencia de Cristina de Kirchner y únicamente la brasileña retrocedió menos desde su segunda presidencia.

Rendimiento regional

Desde la elección de Sergio Massa los bonos colombianos y mexicanos han tenido un mejor rendimiento (su tasa bajó más que la argentina) y en lo que va del año los bonos argentinos son los de peor rendimiento regional y aunque mejoraron, en lo que va del mes los mexicanos les ganan y los colombianos y ecuatorianos prácticamente les empatan (continuará...). Ayer el Dow avanzó un 1 por ciento a 16.424,85 puntos, volviendo a quedar ganador para lo que va del mes.