El titular de la Comisión de Ganadería y Agricultura en Diputados, Alberto Cantero, afirmó que el proyecto de rebaja en las retenciones a la exportación de soja que plantea un grupo de la oposición «transfiere $ 10.000 millones a grandes grupos de la industria aceitera-exportadores y al complejo de grandes productores y pooles financieros de siembra».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Para la soja, el maíz, el trigo y otras producciones, el total del proyecto representa una disminución de 16.000 millones de pesos en el Presupuesto, es decir lo que casi actualmente se destina a universidades y Salud. De ese monto, casi el 70% es del complejo sojero», precisó Cantero.
Además, señaló que una rebaja en la alícuota del 35% (actual) al 25% -que es lo que pide la oposición- «beneficiaría principalmente a menos de 7.000 productores».
Estímulo
En relación con disminuir las retenciones al trigo, maíz y sorgo, Cantero dejó claro que «la situación es diferente» porque son cultivos cuya producción «hay que estimular», así como apoyar a sus pequeños y medianos productores.
Según un informe elaborado por el oficialismo, en cifras, la rebaja de la alícuota en las exportaciones de soja del 35% al 25% con las compensaciones que plantea la oposición, tendría un impacto fiscal de u$s 3.100 millones. Por eso, el diputado cree que un proyecto serio que proponga la rebaja de una alícuota, como son las retenciones a la exportación de soja, debería incluir «un tributo que reemplace» al que se está eliminando.
En este contexto, Cantero dijo que «es decisión de la presidencia de la Cámara de Diputados que el análisis de los proyectos de retenciones se haga en conjunto entre las comisiones de Agricultura, Comercio y Presupuesto».
«Es fundamental tener en cuenta que si se deja de percibir un tributo, algo no se financia, por lo tanto para que esto no suceda tiene que generarse un tributo que lo reemplace», consideró Cantero.
Dijo también que la oposición no especificaba bien cómo reemplaza esa disminución de los ingresos y recordó que «en setiembre comienza a discutirse el Presupuesto para 2010, por lo que la discusión tendría que darse en ese marco».
Para tener un parámetro de lo que representaría bajar la alícuota de la soja del 35% al 25%, el diputado recordó que «los $ 16.000 millones que dejarían de ingresar representan la totalidad del Presupuesto para las universidades, que actualmente es de 8.000 y la mitad de Salud, que es de 10.000».
Dejá tu comentario