3 de marzo 2010 - 00:00

Carrió dispara sobre Marcó del Pont

Mercedes Marcó del Pont
Mercedes Marcó del Pont
Elisa Carrió precipitó ayer la discusión por el acuerdo a Mercedes Marcó del Pont como presidente del Banco Central que el Senado comenzará a tratar esta semana. La funcionaria por ahora se encuentra ocupando su puesto en comisión, pero sólo podrá quedar en forma permanente si el Senado le da el acuerdo que el Gobierno pidió en febrero pasado.

De todas las acciones que puede tomar la oposición contra el nuevo DNU que firmó Cristina de Kirchner para hacerse de u$s 4.800 millones de las reservas para pagar deuda, el rechazo a la ratificación de Marcó del Pont en el Senado es una de las que más puede complicar al Gobierno. Hasta ahora no hubo movimientos porque el Congreso no pudo funcionar, pero desde hoy, si la oposición impone la mayoría para distribuir comisiones, estará abierta la discusión.

El problema para los senadores es que hasta ahora no existía ninguna impugnación al pliego de Marcó del Pont, por lo que un debate para rechazarlo parecía más complicado. Carrió le solucionó ayer el problema al resto de la oposición con una presentación que hizo ante el Senado, a través de una nota a Julio Cobos para ser presentada a la Comisión de Acuerdos, en la que impugna el acuerdo de Marcó del Pont.

Para rechazar ese pedido de la Casa Rosada los opositores en el Senado deben emitir un dictamen en esa comisión, donde tendrá mayoría, y luego bajarlo al recinto donde por mayoría simple pueden ratificar ese rechazo.

La presentación que hizo ayer Carrió incorpora dos novedades: es la primera impugnación al acuerdo de Marcó del Pont y la que permitiría analizar un rechazo al nombramiento de la jefa del BCRA y el primer contacto que mantiene con Julio Cobos, aunque sea por carta, en muchos meses.

En esa nota la jefa de la Coalición Cívica declara: «Mercedes Marcó del Pont no es una persona idónea para ocupar el cargo para el que fue propuesta en comisión por el Poder Ejecutivo» y luego enumera las razones por la que pide la impugnación:

«Según tomó estado público y fue confirmado a la prensa por miembros del Poder Ejecutivo Nacional, la Lic. Marcó del Pont, dispuso el 1 de marzo del corriente la transferencia de reservas del BCRA a cuentas del Tesoro Nacional, dando cumplimiento a decretos insanablemente nulos emitidos el mismo día».

«Que el mismo día del dictado de los referidos decretos la presidenta del BCRA dio cumplimiento con lo preceptuado en dichos decretos transfiriendo reservas por más de 6.000 millones de dólares al Tesoro Nacional».

«Que dicho DNU es insanablemente nulo por no cumplir con los requisitos que establece el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional. Ninguno de los requisitos procedimentales ni sustanciales exigidos por la Constitución Nacional para su dictado han sido cumplidos, así como tampoco lo hacía el DNU 2010/2009 (ahora derogado) y que por ello había sido suspendida su aplicación por la Justicia en lo contencioso administrativo hasta tanto se pronunciara el Congreso de la Nación».

Relata luego toda la serie de medidas cautelares que tomó la Justicia para frenar el DNU del Bicentenario en las causas que iniciaron Graciela Camaño, Federico Pinedo y Patricia Bullrich y Gerardo Morales y los toma como antecedentes de las acciones a seguir ante el nuevo decreto firmado por la Presidente al que considera un «hecho nuevo» en las mismas causas y que aun debe ser analizado.

De ahí que cuestione a Marcó del Pont por la transferencia de los fondos que, en su visión, «lejos está de preservar el valor de nuestra moneda, por el contrario, podría configurar la comisión de los delitos de acción pública tales como Abuso de Autoridad y Violación de los Deberes de los Funcionarios Públicos, art. 248 del Código Penal, Malversación de Caudales Públicos, art. 260 del Código Penal, y Desobediencia, art. 239 del Código Penal».

Dejá tu comentario