Cita del Gobierno en Grupo Clarín para recortar licencias

Martín Sabbatella, ayer en Clarín con asesores del AFSCA. Lo esperaron los abogados del monopolio. Fue una reunión tensa en la que no faltaron cruces entre ambas partes que anticipan una temporada veraniega agitada en el plano judicial.

El AFSCA notificó ayer al Grupo Clarín el inicio de la transferencia de oficio de las licencias que exceden las permitidas por la ley de medios. Fue a partir de la sentencia de fondo del juez Horacio Alfonso (ver nota aparte). Martín Sabbatella concurrió a las oficinas de la empresa donde lo recibieron un grupo de abogados encabezado por Hernán Cassino.

En tanto al funcionario lo acompañaban la escribana Lorena Mosca y un equipo de asesores. Fueron los protagonistas de un encuentro tenso que se prolongó durante una hora.

Los abogados de la empresa elaboraron un acta donde plasmaron su parecer. «Sabbatella incurrió en el delito de la desobediencia», expresó Cassino quien además sostuvo que está en riesgo el servicio de internet que brinda la empresa Fibertel.

«La ley es constitucional y está en plena vigencia, porque el juez (Horacio) Alfonso dejó atrás todas las medidas cautelares», comentó Sabbatella con referencia al dictamen de constitucionalidad de los artículos de la norma por los cuales el Grupo Clarín litiga en el fuero Civil y Comercial.

Según expresó el titular del AFSCA, el proceso de adecuación tiene distintos momentos. «El primero es la notificación, después viene el proceso de tasación, luego la selección de licencias y bienes afectados al uso de la misma para concursar, el concurso y la adjudicación, y finalmente el traspaso al nuevo titular», explicó.

Anoche los abogados de Clarín entendían que el procedimiento de ayer fue de tinte más bien político y que el Gobierno no se alejará de la vía judicial. Un extenso camino que encontrará el final en la Corte Suprema. Ayer cuando le dijeron a Sabbatella que dos horas antes del encuentro la empresa había apelado éste les respondió que aún así «la cautelar quedaba suspendida».

Los letrados de la empresa sostienen que, por ley, la apelación siempre tiene un carácter suspensivo de la norma objetada y que eso no es una decisión del juez de primera instancia.

Por su parte, los abogados del AFSCA interpretan que con la sentencia de fondo ya es imposible reponer la ya sin efecto medida cautelar extendida por la Sala I de la Cámara.

Durante la reunión hubo menciones sobre un nuevo frente judicial que enfrenta al Gobierno con la compañía. Se trata de la medida cautelar que extendió el juez civil Raúl Torti y que le ordena al Estado no intervenir en la prestación de internet que realiza la empresa Fibertel.

El tema se comentó debido a que uno de los cometidos de la excursión de Sabbatella a Clarín era el de identificar los bienes de la empresa, entre ellos Fibertel. Ayer Cassino sostuvo que este servicio de internet podría estar en riesgo.

Por otra parte, en el AFSCA se proyectan nuevas visitas a empresas para avanzar sobre los planes de adecuación. Hay una preocupación: en el organismo se ha instalado la percepción, entre algunos funcionarios, de que son pocos los grupos empresarios que tienen la determinación real para desinvertir a pesar de haber presentado planes en ese sentido. Un ejemplo habitual son aquellos que decidieron transferir activos a personas cercanas o familiares.