Con consultas y polémica debutó nuevo Código Civil

 La entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial (originariamente prevista para el 1 de enero de 2016) generó reclamos entre muchos especialistas y abogados, que pidieron su suspensión y criticaron la rapidez de su puesta en marcha (ver aparte).

Sin embargo, en el primer día hábil del Código, se presentaron varios divorcios exprés, uniones convivenciales, y hasta se duplicaron las consultas en los estudios de abogados, muchas de ellas referidas a temas societarios.

En su estreno, el Código ya tuvo sus perlitas. A tan sólo 48 horas de comenzar a regir, un hombre se presentó ayer a las 7.30 de la mañana en la Justicia para pedir el primer divorcio exprés.

El planteo fue realizado por Sebastián Coppola, que se casó hace 26 años, pero cuyo matrimonio apenas duró 27 días, hasta el momento en el que el hombre descubrió una infidelidad ocurrida durante los tres años de noviazgo. De su pareja de entonces, nunca más supo nada. "Ni las redes sociales me permitieron encontrarla y nunca antes pude divorciarme porque la ley anterior complicaba bastante el trámite según me habían dicho varios abogados que consulté a lo largo de los años", explicó el hombre ante la prensa.

Finalmente, ayer, fue el primero en hacer uso del recurso del divorcio exprés,

que permite separarse sin necesidad de contar con el consentimiento del otro cónyuge ni tampoco rige la obligación de ofrecer motivos para el quiebre. No obstante, se contempla la presentación de un plan económico en el caso de que haya hijos, para mantener el sustento y la cohesión familiar.

Pero Coppola no fue el único que aprovechó el primer día hábil del Código para divorciarse. Según los abogados consultados por este diario, hubo varios casos presentados durante la jornada de ayer, porque ahora constituye un trámite mucho más sencillo.

En tanto, en la ciudad de Rosario, en Santa Fe, cuatro parejas acudieron ayer a la mañana al Registro Civil para inscribir su unión convivencial. Mientras que otras dos fueron rechazadas porque aún no estaban divorciadas de sus parejas anteriores.

La razón principal esgrimida por estos concubinos para pedir la unión convivencial fue la necesidad de ampliar los beneficios de obra social que hasta el viernes se lograba con el certificado de concubinato otorgado el Poder Judicial.

Esta nueva figura de unión establece como obligación la asistencia entre los convivientes durante la convivencia, la obligación de contribuir a las cargas del hogar, responsabilidad por las deudas comunes y protección de la vivienda familiar.