11 de septiembre 2008 - 00:00

Confesiones de los técnicos del INDEC

Guillermo Moreno
Guillermo Moreno
Pese a la poca credibilidad que supo cosechar el Indicede Precios al Consumidor desde enero del año pasado y de las versiones de alejamiento de la cúpula del INDEC, puertas adentro del organismo se sienten muy cómodos en sus cargos. Además, confían plenamente en los datos que difunden y hasta están orgullosos de la nueva metodología (todavía no dada a conocer) con el que se elabora el IPC desde junio, que arrojó variaciones en los precios incluso menores que con el mecanismo anterior.

«Si el IPC fuera hoy de 2% y no de 0,5% (tal como fue el dato difundido ayer para agosto) tampoco se lo tomaría como creíble. Eso es porque la gente registra lo que subió pero no que los colectivos y las tarifas públicas no aumentaron», intentó explicar la cúpula del INDEC.

Además, niegan que el FMI dude respecto de las cifras oficiales de inflación (y que no fuera a incluir en el próximo Panorama Económico el dato del IPC argentino). Al contrario, afirman que siguen en contacto con el organismo internacional dentro de la rutina diaria del instituto y que comparten los datos con frecuencia.

Confesaron que recién en algunos meses se publicará la metodología del cuestionado índice y sostienen que siempre la difusión de la manera de realizar el cálculo se produjo con retraso respecto al debut del índice. «Cuando se modificó en 1999, la metodología recién se conoció 9 meses después», indicó la directora del INDEC, Ana María Edwin, en un breve contacto con este diario.

Respecto a la existencia de una patota del INDEC, Edwin descalificó de plano la acusación y aseguró que «sólo fueron unos grupos minoritarios los que hicieron algunos disturbios. No hay ninguna patota en el INDEC».

Según argumentaron otros técnicos, el 95% de los trabajadores que están en el área IPC continúan siendo los mismos, pese a que varios fueron desplazados desde la virtual intervención del INDEC desde enero del año pasado.

Frente a las versiones que indican que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, es quien digita mes a mes el dato de inflación, Edwin aseguró que desde el INDEC «la relación con Moreno es como con cualquier otro secretario de Estado».

  • Omisión

    Entre las modificaciones introducidas con el nuevo método de cálculo está la omisión de precios de referencia de algunos productos que sí se publicaban hasta mayo. Sin embargo, desde el organismo justificaron la medida con la explicación de que «el índice de precios no difunde valores absolutos en ningún lado sino sólo variaciones».

    También aseguraron que con la nueva metodología el único cambio introducido fue la construcción de canastas estacionales para frutas, verduras e indumentaria, pero que éstas no son móviles (y ni por ende arbitrarias) sino que están fijadas de antemano para cada uno de los meses del año.

    A pesar de que mes a mes la bifurcación entre los datos del INDEC y los de consultoras privadas -y hasta los de oficinas provinciales de estadísticas- se hace más evidente, en el INDEC aseguran que «la diferencia no es nueva sino que siempre existió» porque son distintos los métodos que se siguen y los productos que se relevan.
  • Dejá tu comentario