Corte Suprema: exponen argumentos sobre combo de pedidos de juicio político

Se trata de 14 expedientes en tratamiento en la comisión que sigue el tema. Habrá varias exposiciones. La Cámara baja avanza con la discusión del Monotributo “Tech”.

Vanesa Siley

La guerra del kirchnerismo contra la Corte Suprema continuará esta mañana en Diputados, con una nueva reunión de la comisión que analiza los pedidos de juicio político contra los magistrados presididos por Horacio Rosatti. Desde las 11, legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y abogados expondrán sobre las solicitudes en cuestión -son 14- y dejarán el camino liberado para la semana próxima, fecha clave en la que se definirá la admisibilidad de los reclamos en cuestión.

Para dicha ocasión, el Frente de Todos cuenta con mayoría en la comisión de Juicio Político de la Cámara baja, que comanda la legisladora kirchnerista Carolina Gaillard. Una luz verde permitirá la activación de la etapa de recolección de documentación, convocatoria de acusados y citación de testigos, entre otras cosas.

Las acusaciones del oficialismo apuntan al fallo de la Corte que benefició a la Capital Federal en el litigio que mantiene con la Nación por los fondos coparticipables, y también por reponer la ley que regía el funcionamiento del Consejo de la Magistratura -composición de 20 miembros-, que había sido derogada por el Congreso. Otra de las causales son una serie de “irregularidades, incumplimientos y desmanejos” en la Obra Social del Poder Judicial. Para la mañana de hoy se espera, entre los disertantes, una postura fuerte del cristinismo a través de la diputada Vanesa Siley. En las últimas horas también se sumaron senadores peronistas, tras la ampliación de la recusación de los magistrados por parte del Gobierno ante el fallo por coparticipación, por el que ahora se pide que se “excusen” por “decoro”.

Desde la Cámara alta, el pampeano Daniel Bensusán aseguró ayer que “lo resuelto con la Coparticipación Federal atenta contra los intereses de los estados provinciales, pero fundamentalmente contra las y los ciudadanos que vivan en cualquier lugar de la Argentina, que no sea Caba”.

Bensusán agregó que, “a modo de ejemplo: menos coparticipación para La Pampa implica, por ejemplo, menos fondos para invertir en salud”. En esa línea, detalló: “Esos fondos engrosarán las arcas de Caba. Pero si una pampeana o pampeano debe atenderse en un hospital porteño de salud pública, es la provincia de La Pampa la que tendrá que pagar esa atención”.

Monotributo “tech”

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, que preside el diputado kirchnerista Carlos Heller, recibió ayer a funcionarios tributarios para dar inicio al análisis de la ley que establece regímenes simplificado y cambiario para pequeños contribuyentes de servicios tecnológicos.

El proyecto propone tres categorías de ingresos anuales: hasta u$s10.000, hasta u$s20.000 y hasta u$s30.000. Cada una se establece de acuerdo con el tope de ingresos y el monto integrado correspondiente a cada una de ellas. Además, incluye impuesto a las ganancias, obra social y aportes jubilatorios, y el monto a abonar se corresponderá con las categorías establecidas en el Régimen D, F y H, según explicó el Gobierno.

El subsecretario de Financiamiento y Regulación de la Economía del Conocimiento, Eduardo Kutner, señaló ayer que “el objetivo es incorporar al mercado formal a muchos profesionales en una visión integradora e inclusiva que amplía derechos”.