Costos crecientes

El cuadro adjunto muestra la proyección de resultados para la zona oeste de Buenos Aires, sobre la base de los precios estimados a cosecha 2014, para girasol, maíz, soja y trigo. Se presentan las cifras para los cultivos realizados por administración en campo propio y bajo la forma de arrendamiento en campos de terceros.

La cosecha de soja avanza con rindes dispares. Los mejores corresponden a lotes que lograron sembrarse en fecha óptima y que pudieron aprovechar la napa alta que quedó luego de las importantes lluvias de primavera. Estos lotes pudieron sortear bien la falta de lluvias de enero y febrero. Los rindes bajos se dan en lotes más altos, que sufrieron la falta de humedad en estos meses. En cuanto al maíz, los rindes son buenos, pero se espera que decaigan a medida que se retrasan las fechas de siembra, por la falta de lluvias en los meses de enero y febrero. La soja de segunda muestra disparidad en su estado.

En las proyecciones a cosecha del cuadro adjunto, para siembras por administración en campo propio, la soja de 1ª muestra mejores resultados, seguida por el girasol y el maíz. El trigo de la nueva campaña muestra resultados que no atraen.

Los costos en quintales para la nueva campaña son más altos que en la campaña anterior, por encarecimiento en algunos rubros del costo directo y de costos fijos o de estructura. Con los precios proyectados a la fecha, que están un escalón por debajo de lo proyectado a cosecha en la campaña anterior, el costo soja de 1ª se encareció 1,5 qq/ha de soja. El costo de maíz se encareció en 9,5 qq/ha de maíz.

Las proyecciones para siembras en campo arrendado muestran quebranto para el trigo. En soja, maíz y girasol hay proyecciones positivas sólo para el rinde alto del rango. A pesar de que el arrendamiento en quintales se proyectó 2 qq/ha más bajo que en la campaña anterior (10 qq/ha vs. 12 qq/ha), los costos en quintales son similares a los del año pasado en trigo y soja, y más altos en maíz.

El panorama es complicado para el trigo, que seguramente no crecerá en área, y para el maíz, por precios más bajos y por el mercado de exportación que continúa intervenido. Los arrendamientos ofrecidos son más bajos, con una mayor proporción de éste a pagar en cosecha. Con costos en alza, el año será difícil en lo financiero.