Defendió Uruguay decisión de levantar secreto bancario

Uruguay intenta seguir la tendencia internacional, dijo el presidente del Banco Central, Mario Bergara.

«Con este proyecto de ley, no sólo no vamos estar más en la lista negra, sino que vamos a pasar a la lista transparente», bromeó el presidente del Banco Central uruguayo, Mario Bergara, respecto de la iniciativa que presentará el Ejecutivo oriental ante el Congreso para levantar el secreto bancario en casos de sospechas de hechos delictivos. La medida responde al compromiso uruguayo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para que no lo incluya en la «lista negra» de paraísos fiscales, y hace eco del histórico reclamo argentino por mayor transparencia. Según Bergara, de aprobarse el proyecto en el Parlamento, el vecino país «se pondría al nivel de Chile en materia de intercambio de información tributaria». Sin embargo, en diálogo con Ámbito Financiero, advirtió que este traspaso de datos entre países dependerá de los acuerdos que éstos suscriban.

Periodista: ¿Qué tan expedito será que el trámite para que la DGI levante el secreto y cuáles deberán ser los argumentos?

Mario Bergara: Según la ley del sistema tributario, la DGI ya podía solicitar a la Justicia correspondiente levantar el secreto en los procesos de defraudación, así como se podía levantar por otras causales, como juicios de lavado de dinero o en casos de pensión alimentaria. En este sentido, la Justicia tiene 30 días para expedirse sobre si aprueba el levantamiento o no. La diferencia de este proyecto es que amplía las causales por las cuales la DGI puede pedir este levantamiento. La verificación de declaraciones juradas en procesos de fiscalización y la entrega de información en el cumplimiento de los intercambios de información son las dos variaciones fundamentales. Recién trascendieron algunos puntos del proyecto, pero todavía no se hizo público en su totalidad.

P.: ¿En qué situación quedan los depositantes argentinos? ¿Cómo será la mecánica para solicitar información sobre depositantes no residentes?

M.B.: Es un esquema de relacionamiento nuevo en la comunidad internacional, donde hay una proliferación de este tipo de convenios. Nuestro país está siguiendo la tendencia internacional. Uruguay ya firmó 12 convenios en esta línea de intercambio de información. Con este proyecto de ley, no sólo no vamos estar más en la lista negra (de la OCDE), sino que vamos a pasar a la lista transparente. Esta modificación no es tan substancial respecto de la última que se hizo en 2007, sino que agrega causales a las potestades que ya existían.

P.: ¿La Argentina podrá solicitar información respecto de depósitos en Uruguay?

M.B.: Eso no está establecido en esta ley. Eso tiene que ver y se va a dar a partir de los convenios bilaterales o internacionales que Uruguay firme. Depende de si se pacta un acuerdo de doble tributación con la Argentina a cambio de información. Hay que tener en cuenta que en nuestro sistema bancario los depósitos de no residentes son el 18% de un total de u$s 17.000 millones.

P.: De los cuales la mayoría pertenece a argentinos...

M.B.: No sé.

P.: ¿Influyeron los pedidos de Brasil y de la Argentina ante la OCDE de ubicar a Uruguay en la «lista negra» de paraísos fiscales para que se revea el secreto bancario?

M.B.: A ver, no es que el secreto bancario se haya firmado en el 82 y nunca más se haya modificado. Es un movimiento mundial que surge del G-20 tras la crisis que ayudó a la proliferación de acuerdos en materia de intercambio de información. Esto siempre se ha ido flexibilizando. Tampoco hay que ver esto como que estamos fuera de la línea general.

P.: ¿Temen la respuesta de la OCDE si el Congreso no aprueba el proyecto de ley?

M.B.: Sobre eso no corresponde opinar. En general, en el sistema político siempre hay opiniones a favor y en contra, pero todo hace pensar que no va a ser así y que le va a ir bien. Además, con esto el país se pondría al nivel de Chile en materia de intercambio de información tributaria.

P.: ¿Chile sirvió de referencia para este proyecto?

M.B.: No necesariamente, pero se trata de un país que está ingresando a la OCDE. Si Uruguay cumple con los mismos requisitos que tiene Chile, qué más se nos puede pedir...

Entrevista de Ignacio Ros