Devela Twitter los datos de un usuario

Dick Costolo

Londres - Twitter respondió positivamente a una orden judicial para compartir los datos personales de un usuario anónimo acusado por difamación, avivando así el debate sobre privacidad y libertad de expresión en internet.

Según publicó el sitio BBC Mundo, el consejo municipal de South Tyneside, en el noreste de Inglaterra, acudió a un tribunal de California para saber quién estaba detrás de las acusaciones en contra de tres concejales y uno de sus funcionarios publicadas en un blog. De acuerdo con el portavoz del consejo, Paul Robinson, Twitter -dirigida por Dick Costolo- accedió a facilitarles la información de al menos una cuenta vinculada con la publicación.

La revelación se produce pocos días después de que la necesidad de regular mejor internet fuera discutida en la cumbre del G-8 en París.

También sigue al escándalo desatado por un famoso futbolista de la Liga Premier inglesa que le exigió a Twitter revelar la identidad de más de 75.000 usuarios, a los que acusó de violar una «superorden judicial» que buscaba resguardar su privacidad.

Según el diario británico The Guardian, «se cree que es la primera vez que Twitter cede a la presión judicial para identificar usuarios anónimos». Y, en ese contexto, la decisión del sitio de microblogging ha sido presentada por algunos como un importante precedente en la batalla por regular internet.

Para el experto en asuntos de tecnología de la BBC, sin embargo, tal vez no sea para tanto. «Twitter -como muchas otras compañías de internet estadounidenses- cumple con las órdenes judiciales de los tribunales de Estados Unidos y con las solicitudes de las diferentes agencias encargadas de hacer cumplir la ley», afirmó Rory Cellan-Jones, quien recordó que el Gobierno de Estados Unidos le pidió a Twitter información sobre varias personas vinculadas con WikiLeaks.

«Pero el concejal de South Tyneside (sospechoso de estar detrás de las acusaciones publicadas en el blog «Mr. Monkey») decidió no recurrir a la corte, y por eso Twitter facilitó su información», explicó Cellan-Jones.

Efectivamente, el concejal independiente Ahmed Khan confirmó que la empresa lo había contactado en abril para informarle de la solicitud del tribunal.

Según Khan, Twitter le dijo que tenía 21 días para presentar un argumento legal en contra de la demanda y que de no hacerlo, facilitaría sus datos, incluyendo correo electrónico, número de celular y números IP.

Pero el concejal afirma ser inocente. «Soy el tipo de persona que dice lo que piensa cara a cara. No necesito esconderme detrás de un blog anónimo», dijo.