El Congreso volverá a tratar veto de Cristina

Francisco de Narváez y el jefe de los diputados kirchneristas, Agustín Rossi, coincidieron ayer en el Council de las Américas.

Diputados opositores, intendentes de la provincia de Buenos Aires y representantes de la Mesa de Enlace se amotinaron ayer en la Cámara de Diputados para reclamar el urgente tratamiento del veto presidencial al artículo 4 de la Ley de Emergencia Agropecuaria.

Como adelantó el martes este diario, la polémica por el veto de Cristina de Kirchner volverá a estallar en el Congreso dentro de los próximos 10 días. Ése es el plazo que tiene la Casa Rosada para enviar la decisión de la Presidente a la Comisión Bicameral de Trámite Parlamentario, para resolver si se acepta o rechaza el veto.

Pero el oficialismo no sólo tiene una amplia mayoría en la Comisión Bicameral, sino que sus principales representantes son kirchneristas de paladar negro que no están dispuestos a ceder un milímetro frente a los reclamos agro-opositores. La cordobesa Patricia Vaca Narvaja, la bonaerense Diana Conti, la mendocina María Cristina Perceval y el santacruceño Nicolás Fernández, custodio del matrimonio presidencial en el Consejo de la Magistratura, son algunos de los halcones de la Casa Rosada que dominan este cuerpo legislativo donde también se blindan los DNU de la Presidente.

«El veto fue implementado mediante un decreto, por lo que nos corresponde analizarlo en la Comisión Bicameral. La ley en cuestión fue aprobada por unanimidad en las dos Cámaras. Es ridículo el argumento del oficialismo de que la aprobación fue un error. Es de caradura decir que ninguno de los ciento veinte diputados oficialistas y sus más de quinientos asesores leyera el proyecto completo en los 7 meses que pasaron desde que fue presentado. Tampoco pueden ignorar la grave situación que atraviesa el campo», se quejó ayer en el Anexo de la Cámara baja el diputado macrista Julián Obiglio.

La Sala 2 del segundo piso se pobló de diputados opositores, representantes de la Mesa de Enlace, como Carlos Garetto (CARBAP) y el actual secretario agropecuario del PRO Luciano Miguens. Estuvieron presentes también 12 intendentes de los departamentos bonaerenses afectados por la sequía que iban a recibir beneficios impositivos, entre ellos, Necochea, Azul y Bolívar. Horacio López, intendente de Puán, advirtió que se encuentran «en estado terminal» y narró inclusive cómo se dividen familias rurales, donde cargan las pertenencias de los más jóvenes y los envían en busca de otros horizontes.

«Es desgarrador ver la separación y a los ancianos quedarse en los campos improductivos, en soledad», alertó el jefe comunal.

Adrián Pérez (Coalición Cívica) reiteró que «el Gobierno está demostrando que no quiere resolver el conflicto con el campo, sino mantenerlo en el tiempo». Y Francisco de Narváez, autor de la ley vetada por la Casa Rosada, advirtió sobre la metodología oficial: «No vaya a ser esto una forma con la cual Néstor Kirchner planea llevar adelante los destinos del país».

El titular de la Municipalidad de Necochea, Daniel Molina, fue categórico: «Estamos a las vísperas de un conflicto social».