El juez Javier Cosentino quedó ternado ayer por el Consejo de la Magistratura para la elección, por parte del Poder Ejecutivo, como camarista del fuero comercial. Se trata del magistrado que declaró la quiebra de "Oil combustibles" y decidió la intervención del Grupo Indalo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El Consejo definió en audiencia pública con los postulantes, los candidatos a ocupar tres cargos de vocal en las salas A, C y F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal.
Cuando llegó el momento de tratar la postulación de Cosentino, el consejero diputado Rodolfo Tailhade mencionó la denuncia presentada contra Cosentino en el Consejo por su desempeño en las causa que investiga la evasión del impuesto a los combustibles, que había sido presentada el 13 de junio pasado por el exministro del kirchnerismo Aníbal Fernández, en representación de los empresarios detenidos Cristobal López y Fabián De Sousa. Fernández solicitó al Consejo que se evaluara su desempeño en la tramitación de esas causas, alegando que Cosentino decretó la quiebra de "Oil Combustibles" con la "expresa finalidad de satisfacer los objetivos de persecución gubernamental del Grupo Indalo, exteriorizados por el Gobierno, bajo la expectativa de estar en mejor posición para lograr un ascenso".
"La causa de Oil me llega a mí a fines del año pasado, como juez subrogante, y todas las decisiones que se tomaron están de acuerdo a la ley", explicó el magistrado ante la consulta del consejero acerca de la denuncia de Fernández y dijo que cuando lo acusaron de "imparcialidad", hizo su descargo y que no se hacía cargo "de declaraciones de terceros". "Todas las decisiones se tomaron de acuerdo a la ley de quiebras" aseveró ayer el juez ante el Consejo y añadió: "No encuentro ningún motivo para recusarme ni para aceptar la recusación".
El juez Cosentino, que quedó sexto entre los nueve postulantes seleccionados, si fuera elegido como candidato del Poder Ejecutivo, su nombramiento como camarista sería puesto a consideración del Senado de la Nación para que preste, o no, su acuerdo.
Dejá tu comentario