Juramento: buen clima, malos precios

Objeto social: "Explotación Agropecuaria".

Un 27% de incremento en los ingresos por la producción agropecuaria y ventas mas , 33% en los costos de las mismas, dieron como resultado un achique del margen bruto del 16% de hace un año al actual 11% que dejo $ 16.4 millones en el arranque (6% menos que doce meses atrás). La disparada de casi 58% en los de comercialización llevo a que el total de los gastos operativos trepasen 37%, dejando un resultado de este tenor de $ 1 millón, cuando en 2013 el primer trimestre había cerrado con $ 10 millones a favor. A esto se sumó un incremento de 133% en la carga financiera (de $ 9 millones a $ 20 millones) y un achique en el aporte de los menos significativos "otros ingresos y egresos", arribando a un resultado antes de impuestos perdedor por cerca de $ 19 millones cuando en 2013 se anotaba una ganancia de más de $ 1 millón. Si bien esta vez lo fiscal contribuyó con más de $ 6 millones, cuando el año previo se llevaba un décimo de esto, de todas formas el neto del ejercicio quedo negativo en $ 12.775.870. Dejamos aquí la comparación, porque la revaluación de campos de 2013 fue un hecho excepcional, que distorsiona la comparación de los resultados integrales.

Si bien se encuentra en uan zona "marginal de producción", las mejores lluvias en cuatro años augurarían una campaña "razonable) al cerrar este primer trimestre contable. El problema es que si bien esto garantizaría el abasto a los "feed lots", debe enfrentar la caída de los precios internacionales de los commodities (cuyo efecto aun no estimo completamente),