La venta del Newcastle reavivó la defensa del fútbol sobre los derechos humanos

Las 19 instituciones restantes de la Premier League exigen una reunión urgente. En el ámbito político, el Partido Laborista pidió “un nuevo sistema de regulación” de la competición. La ONG Amnistía Internacional también se opuso.

<p><p>En la Premier League se produjo en las últimas horas una gran revuelta como consecuencia de la venta del Newcastle al saudí Public Investment Fund (PIF), por 376 millones de euros (320 millones de libras).</p>Los 19 clubes restantes de la Premier League pidieron una reunión de urgencia porque se oponen a que un consorcio liderado por Arabia Saudita haya comprado la participación de Mike Ashley en el club, y exigen conocer qué cambió y por qué se ha hizo todo con tan poco tiempo. Los clubes expresaron la preocupación porque una marca como la Premier League pueda verse dañada por el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudí (PIF), sobre todo porque el acuerdo fue criticado por grupos a favor de los derechos humanos como Amnistía Internacional. Los clubes también se han manifestado preocupados ya que la operación puede hacer aumentar el precio de las transferencias y los salarios. Asimismo, los clubes se mostraron especialmente molestos por el hecho de haberse enterado de la situación a través de los medios de comunicación y por haber recibido el comunicado oficial posteriormente. La compra también trascendíó en el ámbito político del país. El Partido Laborista aseguró que el acuerdo “molestará a muchos fanáticos” y pidió “un nuevo sistema de regulación” de la competición lo antes posible.El pasado 7 de octubre, Mike Ashley, propietario de Sports Direct, que compró el club en 2007 por 136 millones de libras (160 millones de euros), consiguió finalmente vender el club a un consorcio respaldado por el PIF, PCP Capital Partners y RB Sports&Media, tras la aprobación de la Premier League. El importe se cifró en 345 millones de euros (300 millones de libras), que fue la última oferta que realizó el consorcio el año pasado, antes de que la Premier League vetase el acuerdo por motivos humanitarios. Tras el veto, el propietario de Sports Direct preparó una demanda contra la Premier en la que solicitó una indemnización, aunque la demanda ya quedó cerrada. El Newcastle es junto a Norwich City, Watford y Burnley, los únicos clubes de la Premier que no han publicado sus resultados económicos del ejercicio 2019-2020. El resto de los equipos sumaron unas pérdidas conjuntas de más de 1.000 millones de euros.Los aficionados del Newcastle ya empezaron a pedir en redes sociales a sus nuevos dueños que fichasen a Messi, Ronaldo, Kevin de Bruyne... La adquisición de ese club “representa un claro intento de las autoridades saudíes de limpiar a través del deporte su terrible historial de derechos humanos con el glamour del fútbol de la máxima categoría”, denunció la ONG Amnistía Internacional en un comunicado. Kristian Ulrichsen, especialista en el Golfo y profesor en la Universidad Rice (Texas), formuló la misma opinión en la revista ‘Foriegn Policy’: “Están utilizando el poder blando del fútbol (...) para intentar cambiar la narrativa sobre Arabia Saudí. La gente habla ahora del país por algo que no está relacionado con Yemen, Khashoggi y los derechos humanos”.</p>