- ámbito
- Edición Impresa
Magistratura: oposición quiere escuchar al juez
El pedido de audiencia con Canicoba Corral está fundamentado en una supuesta intromisión del Poder Ejecutivo en las competencias del Poder Judicial. El Memorandum de entendimiento entre la Argentina e Irán sobre el atentado a la AMIA, hoy a consideración del Parlamento, importa por lo menos una grave intromisión del Poder Ejecutivo en el proceso judicial, cuya independencia se ve vulnerada cuando se dispone la supervisión de sus actos por una "Comisión de la verdad", sostiene el texto que ayer circulaba entre los consejeros opositores.
Todo indica que el oficialismo, actualmente mayoría en el Consejo, rechazará cualquier pedido de audiencia con Canicoba Corral. No se trata de una posición política: ocurre que la visita daría lugar a una sucesión de consultas por el momento sin respuesta, especialmente las referidas a las atribuciones con las que contaría el juez cuando llegue a Teherán. Dudas e interrogantes que animan largas conversaciones en los tribunales de Comodoro Py. Los opositores pretenden definiciones concretas del juez pero esencialmente un anticipo sobre cuál será su posición en caso de que el Memorando sea aprobado por el Congreso. Si bien el pedido de audiencia es impulsado por la UCR, en principio contaría con el apoyo de los abogados Alejandro Fargosi y Daniel Otropolsky, y el camarista Ricardo Recondo.


Dejá tu comentario