Malvinas: cinco países se suman al bloqueo a buques con banderín

El destructor HMS Dauntless ya navega hacia las Malvinas. No será el único buque para reforzar la seguridad en las islas mientras permanece allí el heredero de la corona. Se le unirá en pocos días un submarino nuclear.

Nicaragua, Cuba, San Vicente y Granadinas, Mancomunidad de Dominica y Antigua y Barbuda transmitieron este fin de semana al canciller Héctor Timerman su decisión de impedir el ingreso a sus puertos a aquellas embarcaciones que lleven la bandera colonial de las islas Malvinas. De esta forma, todo el Mercosur, la Unasur y el ALBA prohíben en conjunto el uso de la bandera ilegal luego de la llegada del heredero de la corona británica a las islas.

El anuncio surge luego de una serie de encuentros bilaterales con mandatarios de la región que el canciller Timerman mantuvo ayer en Caracas, en el marco de la Cumbre del ALBA, a la que fue invitado a participar por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez. En el plenario de la cumbre, Timerman recordó la importancia que tiene el respaldo de todos los países de América Latina y el Caribe a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, expresado en la Cumbre de Riviera Maya en febrero de 2010 y reiterado en la Primera Reunión Cumbre de la CELAC en diciembre de 2011 en Caracas.

Evidencia

Desde Venezuela, Timerman sostuvo que «hoy en Caracas se pone una vez más en evidencia que Malvinas es una causa de toda América Latina y el Caribe» y aseguró que «la Argentina no está sola» en su reclamo por los derechos sobre la soberanía de las islas Malvinas. «La que está sola es Gran Bretaña», resaltó el funcionario. El canciller agradeció en Caracas a los jefes de Estado y cancilleres de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) por su apoyo a la Argentina en los reclamos hacia Londres.

A la vez, el jefe de la diplomacia nacional manifestó en su exposición la «preocupación argentina por los recurrentes actos unilaterales del Reino Unido en materia de explotación de recursos naturales y los ejercicios militares», incumpliendo así el mandato de la Resolución 31/49 de la Asamblea de la ONU.

«El envío de barcos de guerra, la presencia de un heredero real con un uniforme militar y la explotación pesquera y de hidrocarburos inconsulta en mares argentinos, usurpando bienes que pertenecen al pueblo argentino, no solamente aportan una escalada innecesaria de la disputa, sino que conllevan riesgos ambientales», se quejó Timerman.

En ese sentido, afirmó: «Además, demuestra que el Reino Unido se maneja con parámetros colonialistas y actúa como si estuviera por encima del orden jurídico internacional, desoyendo las múltiples decisiones de las Naciones Unidos y los llamados de los foros regionales a restablecer el diálogo con la Argentina». En relación con el argumento que actualmente utiliza Londres para legitimar la ocupación, y que consiste en invocar la aplicación del Principio de Autodeterminación de los Pueblos, Timerman señaló que la ONU ha excluido expresamente la aplicación de dicho principio a la cuestión.

«Ya en 1806 y 1807 Inglaterra intentó invasiones militares al Río de la Plata para hacer pie en el Cono Sur y que, apoyada en el poderío naval, lo logró con la ocupación de Malvinas en 1833 y la expulsión de los argentinos instalados en la islas, para iniciar luego una política de implantación de habitantes traídos de Gran Bretaña acompañada del sistemático impedimento a asentamientos de argentinos nacidos en el continente», subrayó el canciller.