- ámbito
- Edición Impresa
Medios: por nueva apelación, puja vuelve a Cámara
Horacio Alfonso
La apelación se realizó a primera hora en el despacho de Alfonso y tuvo carácter suspensivo, o sea, que solicita que la medida cautelar extendida por los camaristas Francisco de las Carreras y Susana Najurieta continúe vigente a pesar de la sentencia sobre la cuestión de fondo que resolvió el juez subrogante.
El texto hace referencia al fallo de la Cámara donde se expresa que recién a partir de la existencia de una sentencia firme corre el plazo de un año para invertir. La cautelar contempla cinco empresas del Grupo Clarín. Se trata de un entendimiento de los camaristas que, según la apelación, Alfonso desconoce.
Ocurre que los fallos de Alfonso y de sus superiores de la Sala I difieren en cuanto a los plazos para la adecuación a la norma. Mientras el primero en la sentencia de fondo considera que ya se han vencido todos los tiempos legales para desinvertir, en la sentencia del 6 de diciembre (que frustrara el llamado 7D), De las Carreras y Najurieta establecen que los doce meses correrán a partir de que la cautelar quede sin efecto.
Alfonso tendrá hasta el jueves para desestimar la apelación y elevarla a la Cámara. En ese caso el debate tendrá lugar en la Sala I. A la dupla De las Carreras-Najurieta se sumará el voto de Ricardo Guarinoni, quien subrogará la vocalía que ocupaba el jubilado Martín Farrell. Nada cambiará demasiado. La decisión se enmarca en sintonía con el acuerdo de la Cámara para negar que a esa instancia accedan los conjueces aprobados por el Senado (ver nota aparte). Guarinoni también fue recusado por el kirchnerismo por haber participado de un viaje a Miami para una conferencia auspiciada por la empresa Cablevisión y otras compañías operadoras de cable de la región.
Una vez que la Cámara reciba la apelación de Clarín, el Gobierno tendrá cinco días para presentar un descargo. Luego de ese procedimiento la Sala I estará en condiciones de sustanciar el autos de sentencia y luego tendrá 60 días para resolver. El verano podría ser silencioso en la planta baja del Palacio de Tribunales lo cual no implica que la trama decaiga en cuanto a emociones.
La Cámara no sólo señala los errores procesales del Gobierno, sino también los de la empresa. Anoche se preguntaban, entre otros asuntos, por qué los escritos de Clarín siempre hicieron referencias a sentencias definitivas (que las dicta el juez de primera instancia) y no firmes (que es cuando ya han quedado agotadas todas las vías recursivas) que suelen tener mayor demora.


Dejá tu comentario