Mueve Cámara Federal y quita impuesto en el pago a peritos

La Cámara Federal se pronunció sobre un asunto que desde hace meses inquieta a los cuerpos periciales del Poder Judicial. Mediante una resolución consideró que los honorarios correspondientes a un perito ingeniero no incluyen el Impuesto al Valor Agregado y que es una de las partes del proceso judicial la que debe hacerse cargo del tributo.

La sala I de la Cámara, con las rúbricas de Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, realizó una aclaratoria en el contexto de un expediente en el cual un perito actuó y se discutía si se había abonado o no el impuesto al valor agregado.

Los camaristas expresaron, en sintonía con la Corte Suprema de Justicia, que "el gravamen al valor agregado ha sido concebido por el legislador como un impuesto indirecto al consumo, esencialmente trasladable".

Y agregaron que "existen casos en los que es posible y además necesario reconocer trascendencia jurídica a los efectos económicos de los impuestos para arribar a una solución que resulte armónica con los derechos y garantías que establece la Constitución nacional y con el ordenamiento jurídico vigente".

El origen de la decisión fue un expediente donde se elevó el monto de honorarios cobrados por un perito ingeniero ($ 400 mil) que actuó en una causa pero no se especificó si este monto incluía el Impuesto al Valor Agregado.

Esta Cámara recibirá la reapertura de la actividad judicial con una serie de tramites sensibles para el poder político como es el caso del expediente por el memorandum de entendimiento firmado con Irán en el cual la entidades AMIA y DAIA apelaron la decisión del juez Rodolfo Canicoba corral de entender a ese documento como constitucional.