No habrá “delación premiada” sino límite a arrepentimiento

"Vamos atener en cuenta que si un miembro de una asociación ilícita aporta pruebas pueda atenuar la pena porque consideramos que puede ser una forma para desbaratar una organización", sostuvo el camarista Mariano Borinsky referido a que beneficios podrían incluirse en los delitos de corrupción o de crimen organizado. Sería la forma de asimilar la "Ley del Arrepentido", aunque, reconoce, que se está analizando el articulado y que "falta la letra chica". "Si la persona colabora o impide la continuación de la asociación estamos viendo la posibilidad", aseguró. Puntualmente, la baja de una eventual condena podrá ser incluida en el ítem de la asociación ilícita pero no habrá chance de que el sistema argentino proyecte incluir un equivalente a la "delación premiada" que fue el eje de la explosión de la causa "Lava-Jato" en Brasil. "Estamos valorando que en aquellos casos que el imputado dé datos o información tendiente a evitar la permanencia, consumación de un delito o permita esclarecerlo y revelar identidad de autores, o la ubicación y origen de bienes o ganancias del delito (incluyendo el financiamiento de organizaciones criminales) puede tener la reducción de una escala penal si se dan los presupuestos.

"Acá no tenemos la eximición de pena. Y menos evitar la persecución penal. Lo máximo que puede reducirse es hasta tentativa. La tipificación es un poco más dura que la situación actual, no tan benévola. No tan premiada", indicó el magistrado. "Lo que queremos hacer es de legalidad estricta. Si se abre un grifo como la delación premiada podes quedar exento de pena por cualquier delito y el Código Penal pierde estabilidad jurídica", explicó. Y agregó: "Ponemos un límite porque en el proceso penal el imputado no tiene que ser el principal centro de información dado que tiene sus garantías constitucionales. La información debe venir del esfuerzo del fiscal y del juez. Esto es un complemento. Si pasa a ser el centro..."