Pampa: se le cayó la tensión en resultados

EL RASTRO: Si Siderar está en el eje de la tormenta, porque la ANSES posee casi un 26% del capital, en Pampa la tenencia supera el 22% (aunque su «asamblea» era el día «14», donde no se proponían repartos por sus «acumulados»). ¿Qué pasará con ella?...

Balance General al 31/12/10

Objeto social: «Holding energético».

Lo que resulta el cuadro al pie, sobre la empresa «madre» -cabeza de holding- no reviste mayor importancia para el análisis del grupo (aunque dentro de las normas bursátiles, es el que vale). A cambio, se la puede obtener en toda la dimensión siguiendo los cuadros de la derecha, donde figuran los números del «consolidado».

Habiendo ya cerrado primer trimestral, a marzo y que se conocerá en abril, ha quedado atrás un trayecto de 2010 que lució como el primero -en cinco años- donde la compañía mostró pérdidas en línea final, cuando provenía de un 2009 con ganancias por $ 214 millones. Ahora fueron $ 46 millones negativos haciendo un contraste muy marcado. Esto ha sido obra corrosiva de la «zona baja» del cuadro, cuando en la superior puede apuntarse que consiguió resultado «operativo» por debajo del pasado, pero con cifras igualmente robustas: de $ 282 millones, que provenían de $ 878 millones de utilidad bruta. (En 2009, su ganancia del negocio había sido de $ 423 millones operativos). La gran diferencia surge abajo, porque Pampa acusó nada menos que $ 250 millones en saldos por «tenencias y financieros», otro contraste mayúsculo con 2009, donde en tal punto eran $ 48 millones, en positivo. Hubo allí un total de $ 77 millones adversos, por «desvalorización inversiones», que el año previo no existió. Más $ 205 millones cargados por «intereses financieros», con pasivo total que subió a los $ 5.554 millones, quedando patrimonio neto de $ 3.280 millones (en línea con años anteriores. (Habrá que ver el primero.)