- ámbito
- Edición Impresa
Para el INDEC la caída en la industria fue sólo de un 1,1%

Este ejemplo evidencia cómo la intervención en el instituto de estadísticas oficial por parte del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno -iniciada hace más de dos años-, fue infectando distintas áreas del organismo. Primero empezó en el Índice de Precios al Consumidor y hoy llegó a la industria, actividad económica y datos de desempleo.
Es así que pese a que el INDEC reconoció ayer que la industria volvió a caer en febrero, por segundo mes consecutivo, esta vez admitió que la baja fue de sólo un 1,1% respecto del mismo período del año pasado. Con esa disminución acumuló en el primer bimestre una retracción del 2,8%, siempre según las cifras del organismo estatal de estadísticas.
Para los analistas consultados por este diario, la caída en el mes pasado fue mayor. «Es bueno que hayan admitido la baja, pero las magnitudes no reflejan la realidad», sostuvo María Castiglioni, de Castiglioni, Tiscornia y Asociados. De hecho, para la consultora de Orlando Ferreres la retracción fue de un 10,3% y los números preliminares de FIEL hablan de una disminución en torno al 9%.
Además, en el mes pasado en comparación con enero de 2009 la actividad manufacturera mostró una suba del 2% -en el registro desestacionalizado- aunque una disminución del 0,3% en la medición con estacionalidad.
Impacto
El informe difundido ayer da cuenta del fuerte impacto que en febrero produjeron la baja de la industria automotriz, del 48,3%, y en la producción metálica básica, que mostró una retracción del 27,7%. También registraron caídas la actividad en el sector textil, con un 13%, y la refinación de petróleo, con una disminución del 8,7%.
En cambio, en el registro del INDEC hubo aumentos en alimentos y bebidas (13,3%), en papel y cartón (7,7%), en productos minerales no metálicos (5,9%) y en sustancias y productos químicos (11,7%). «Me llama la atención este último dato, porque el instituto de estadísticas dice que los agroquímicos subieron un 7,7%, cuando la producción de urea cayó un 40%», explicó Fausto Spotorno, de Orlando J. Ferreres y Asociados.
Además, indicó que mientras que para el INDEC hubo un aumento del 11,7% en la producción de químicos, el registro que ellos elaboran arrojó una caída del 20%, lo que marca una diferencia de más de 30 puntos porcentuales.
Generalmente, enero y febrero son meses bajos para la actividad manufacturera por el período de vacaciones. Este año además, por los coletazos de la crisis internacional, las empresas aprovecharon para hacer las paradas técnicas por lo que en marzo será la prueba para cómo terminará el año, aunque los economistas consultados no vislumbran un escenario muy alentador. «Todo 2009 va a estar planchado. El rebote se va a dar recién para fines de año», vaticinó Spotorno. Por su parte, Castiglioni indicó que en el dato de marzo jugarán a favor (para que el número muestre una evolución positiva en la industria) dos hechos: que en el tercer mes del año pasado comenzó el conflicto con el campo, y la actividad fabril se resintió, y que Semana Santa en 2008 fue en marzo, cuando ahora será en abril.
El INDEC difundió también ayer el dato de utilización de la capacidad instalada: en febrero subió levemente respecto de enero (cuando había sido del 67,4%) y se ubicó en un 73,7% del total.
Respecto de la encuesta que realiza el INDEC -que mide las expectativas de las firmas con relación a las previsiones para marzo-, el 80,5% anticipa un ritmo estable en la demanda interna mientras que el 11,9% de las empresas prevé una baja y sólo el 7,6% vislumbra un aumento.
Además, el 64,1% de las empresas estima un ritmo estable en sus exportaciones durante marzo con respecto a febrero, el 21,8% anticipa una caída en sus ventas al exterior y el 14,1% cree que éstas aumentarán.
Para marzo, ningún empresario espera contratar más trabajadores. De hecho, cada vez son más los que advierten que no habrá cambios en la dotación de personal (98,7%) respecto del mes anterior.


Dejá tu comentario