12 de mayo 2009 - 00:00

Para muchos fue una toma de ganancia

Para muchos fue una toma de ganancia
En la naturaleza, los animales con un ritmo metabólico más bajo son los que tienen mayores probabilidades de sobrevivir. Esto es algo que se postuló hace ya tiempo y se acaba de demostrar -con un estudio sobre caracoles de tierra-. Lo que encontraron los investigadores es que la tasa metabólica es un mejor predictor de la supervivencia que el tamaño y otros factores comúnmente asociados a la idea evolutiva (seguramente alguien nos estará cuestionando: ¿qué diantres tienen que ver los "escargots" con lo que pasó ayer en Wall Street?). La hipótesis que explica este fenómeno sugiere que los "más aptos" son, al final, no los más veloces, sino aquellos animales capaces de preservar su energía para sobrevivir y reproducirse en el momento apropiado. Tal vez ahora quede clara la enseñanza de los caracoles, muy apropiada para los tiempos que corren. En lo fundamental la jornada bursátil no fue muy distinta a las anteriores, esto es, el sector financiero marcó el ritmo de la sesión. Luego del 23% que ganó este sector la semana pasada, no sorprende demasiado que ayer retrocediesen casi el 7%. La duda es si esto fue por un cambio de expectativas o por un ajuste reactivo. Sin más noticias relevantes, el Dow terminó retrocediendo el 1,82% a 8.418,77 puntos, en tanto lo mejor le habría tocado al sector telefónico y a las grandes tecnológicas. Sobre este trasfondo la tasa de los treasuries bajo al 3,17%, mientras los commodities registraron una ligera baja, todo lo cual alimenta esta idea de una "toma de ganancias". ¿Un caracol nos creería?

Dejá tu comentario