El argumento de poder cambiar la fecha de elecciones porteñas con mayoría simple no termina de unificar al PRO, en disputa sobre esa materia. Hay quienes aseguran que por cierto la modificación de la norma que impone elección local separada del a nacional requiere mayoría especial de 40 votos, y el macrismo no llega a ese número. Peor ayer, cuando el bloque Proyecto Sur (Pino Solanas) les anunció que un plenario nacional resolvió, el lunes por la noche, rechazar la unificación de las elecciones. También en ese bloque hay confrontaciones. Algunos creen que unir las boletas con un Pino Solanas a presidente traccionará votos porteños a la agrupación que salió segunda en los comicios de 2009, mientras que un Claudio Lozano a jefe de Gobierno en soledad -creen- no lograría guarismos como los que alcanzó el cineasta, actualmente con un bloque de ocho bancas. Si bien esperan que el candidato a presidente vuelva de una gira y diga la última palabra, el plenario igualmente resolvió. Sin esos votos, ni tres que acapara el legislador Diego Kravetz para motorizar la vuelta de Jorge Telerman a la Ciudad ni la Coalición Cívica de Elisa Carrió, el macrismo busca que la bancada de Aníbal Ibarra define su posición. Pero el exjefe porteño también aspira a lanzar su propia candidatura para regresar al sillón del que fue desplazado y, a menos que termine en una alianza con el kirchnerismo que provoque un giro en su posición, se mantiene a favor de los comicios separados.
El PRO tendrá esta semana una reunión de bloque en la que definirá la estrategia. Si bien ya tiene listos borradores de proyectos de ley de diverso estilo, a la vez están planificando dos opciones judiciales. Por una vía pedirían la inconstitucionalidad de la ley que impone comicios separados; y por la otra, una declaración de la Corte porteña acerca de cuántos votos son necesarios para cambiar el cronograma electoral.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario