25 de enero 2012 - 00:00

Rushdie critica la falta de libertad de expresión en India

Tras la suspensión, por presiones de grupos islámicos, de su participación en un festival literario, el escritor angloindio acusó al Gobierno de su país natal de sacrificar la libertad de expresión.
Tras la suspensión, por presiones de grupos islámicos, de su participación en un festival literario, el escritor angloindio acusó al Gobierno de su país natal de sacrificar la libertad de expresión.
Nueva Delhi - Salman Rushdie acusó al Gobierno de la India de sacrificar la libertad de expresión en el país al impedir su participación en un festival literario por la presión de los islamistas y por electoralismo.

En una entrevista a la cadena local NDTV, el escritor británico de origen indio se mostró muy triste por no haber participado en el Festival de Literatura de Jaipur, debido a amenazas.

«Si no dispones de libertad de expresión no tienes libertad, algo por lo que he luchado durante años», dijo el autor de «Los Versos Satánicos, obra considerada blasfema por los radicales islámicos y motivo del malestar de los grupos islamistas.

«Las amenazas eran fabricadas», subrayó Rushdie, quien denunció que el Gobierno filtró información falsa para evitar que su presencia en el festival afectase el importante voto de los musulmanes en las próximas elecciones en la región norteña de Uttar Pradesh, la más poblada del país asiático.

Rushdie, cuya presencia en el acontecimiento literario fue cancelada el pasado viernes, tenía previsto comparecer en el certamen por videoconferencia, aunque la organización también tuvo que suspender este acto por motivos de seguridad.

En su entrevista con NDTV, Rushdie mostró su agradecimiento a los escritores que leyeron fragmentos de «Los Versos Satánicos» durante el festival, una obra prohibida en la India.

El escritor angloindio (nació en Bombay hace 65 años) afirmó que el libro se puede comprar en países con amplia mayoría musulmana como Turquía, Egipto o Libia, y se preguntó si la India desea convertirse en un país totalitario como China o en un país con libertad de ideas. «Volveré a la India muchas más veces y estos gansters religiosos no me lo impedirán», sentenció el escritor.

El Festival literario de Jaipur, capital del desértico estado de Rajastán, contó este año con la asistencia de más de 200 escritores, aunque el certamen quedó eclipsado por el debate en torno al autor británico.

La videoconferencia de Rushdie que fue cancelada había sido programada para la tarde de ayer en el lujoso palacio de Diggi, sede del prestigioso festival, pero la organización no pudo superar la oposición del dueño del recinto y la propia Policía india.

«He tomado esta decisión por recomendación de la policía de Rajastán, debido a que hay muchas personas en contra de esta proyección, algunas incluso en el interior de esta propiedad», explicó entre abucheos el dueño del palacio, Ram Pratap Singh.

La polémica por la participación o no de Rushdie en el festival lleva días abriendo los noticieros en la India, después de que varios líderes musulmanes expresaran su malestar por el hecho de que el escritor, británico de origen indio, viajara a Jaipur.

Rushdie excusó finalmente su presencia diciendo en su cuenta de Twitter que había sido informado de una amenaza islamista contra él -algo que luego resultó falso- y el festival organizó en su lugar el debate por videoconferencia, que también fue suspendido.

Uno de los organizadores del festival, Sanjoy Roy, afirmó que «después de tres semanas en vilo por esta situación estúpida», tuvieron finalmente que «retirarse de la lucha por la libertad de expresión, por la libertad de escribir». Roy, que terminó emocionado su intervención, afirmó que los organizadores fueron puestos «contra la pared» y remarcó que algunos líderes musulmanes presentes en el festival se mostraron tajantes al decir que «la visión de Rushdie en la pantalla sería intolerable».

Agencia EFE

Dejá tu comentario