2 de julio 2018 - 00:00

Sin tregua: dólar en $29,66 y el riesgo país llegó a los 612 puntos

El dólar terminó la semana con una suba de 3,4% -y acumuló un alza de casi dos pesos en las últimas cuatro ruedas- por coberturas en dólares de inversores privados frente al cierre de mes, los crecientes temores por la aversión global al riesgo y la desconfianza en el rumbo económico del Gobierno.

Con este resultado, la divisa muestra un avance del 16,1% ($ 4,1) en junio, y del 56,52% en el primer semestre del año, un rendimiento que opacó el atractivo de otras inversiones en activos domésticos.

En un intento por contener la disparada, la autoridad monetaria colocó un adicional de u$s 300 millones, que sacrificó de sus reservas, aparte de los u$s150 millones provenientes del préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) por cuenta y orden del Ministerio de Hacienda. El precio promedio de corte, en este último caso, se ubicó en 29,1209, siendo el mínimo precio adjudicado de 29,0590.

De esta manera, la venta de u$s 450 millones por parte de entes oficiales superó a las operaciones genuinas de bancos registrados en el Siopel, que fueron de u$s349 millones. El volumen operado subió un 45% a u$s1.017 millones.

Por su parte el riesgo país que mide el JP. Morgan, no detiene su tendencia alcista y cruzó la barrera de los 600 puntos básicos hasta alcanzar su mayor nivel

en 34 meses.

El índice registró un incremento del 2,9% y se ubicó en 612 puntos básicos, máximo desde agosto de 2015. En poco más de tres semanas, el riesgo país argentino acumula un ascenso de casi el 31%, habida cuenta que el 6 de junio pasado se ubicaba en 468 unidades.

Entre las causas de este fuerte incremento, aparecen la acelerada salida de flujos de capitales desde los países emergentes hacia activos más seguros, por las mayores tensiones a nivel global, proceso que se conoce como "flight to quality". Si bien esta "fuga" de divisas tiene un efecto generalizado, economías como la argentina o la turca suelen ser las más golpeadas (de hecho, lo fueron), dado que poseen mayores desequilibrios macroeconómicos.

Dejá tu comentario