- ámbito
- Edición Impresa
Soja: aprovecha Brasil conflicto para vender más aceite a China
Jorge Taiana
Así lo confirmó Carlo Lovatelli, titular de la Asociación Brasileña de las Industrias de Aceites Vegetales (ABIOVE), aunque reconoció que ellos sólo podrían atender una parte de lo que generalmente compran los chinos.
Según dijo Lovatelli, Brasil tendría la capacidad de ofrecer entre 300.000 y 400.000 toneladas adicionales de aceites de soja a China en el corto plazo, en caso de que el conflicto con la Argentina se agrave.
China resolvió impedir el ingreso de aceite de soja argentino que contenga residuos de solventes con un nivel superior a 100 partes por millón, lo cual sería una represalia contra las investigaciones antidumping lanzadas por la Casa Rosada contra productos del gigante asiático.
Con ventas por 1,8 millón de toneladas de aceite de soja en 2009, la Argentina es el mayor exportador global de ese producto, y detrás se ubica muy lejos Brasil, con 500.000 toneladas en el mismo período.
No obstante, para este año la ABIOVE estima que las exportaciones de Brasil alcanzarán 1,25 millón de toneladas, sin considerar un posible aumento de la demanda de China.
Mientras, el Gobierno de Cristina de Kirchner continúa a la espera de la respuesta de su par chino Hu Jintao, a quien se le solicitó oficialmente que suspenda la medida para impedir un conflicto mayor.
En ese sentido, el embajador argentino en China, César Mayoral, negó ayer que el bloqueo esté vinculado a la suspensión del viaje de la mandataria en enero último.
Mayoral dijo que «cuando se tienen relaciones comerciales bilaterales importantes existen problemas», pero garantizó que los técnicos argentinos «en poco tiempo» van a poder demostrar «que el aceite argentino está en línea con las normas internacionales».
El embajador negó también que se trate de una represalia diplomática por la ausencia de la jefa de Estado cuando decidió cancelar su visita a China, en medio del conflicto por la remoción de Martín Redrado del Banco Central.
La decisión del país asiático significaría más de u$s 1.600 millones menos para la balanza comercial nacional y otros u$s 620 millones menos de ingresos fiscales por retenciones.
Por su parte, la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) advirtió que la decisión de China constituye una «traba paraarancelaria», y no tiene que ver con una «cuestión de calidad» del producto, como afirmó el embajador chino, Gang Zeng, en la reunión que mantuvo con Jorge Taiana.
Así lo estimó la gerenta de Estudios Económicos de CIARA, Raquel Caminoa, quien a la vez destacó «el trabajo que está haciendo el Gobierno argentino en defensa de un producto nacional, tomando el tema desde el inicio como una cuestión seria».
«Tanto es así que cuando en su momento se discutió fuertemente con elementos técnicos, China firmó el acuerdo por el cual no iba a impedir el flujo de embarques de la Argentina por ese motivo», enfatizó.
«No es un tema de calidad, es técnico», insistió Caminoa, quien precisó que «en la mayoría de los países, el límite (de residuos de solventes con niveles superiores a 100 partes por millón en embarques de soja) es bastante superior a lo que China impuso».