Objeto social: "Transporte de energía alta tensión".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Es de las que más "juega" con sus balances, complicando cualquier análisis de largo plazo. Aclarado esto: en 2010 el precio de sus acciones trepó 35% y ganó u$s (libres) 5,6 millones, en 2011 fueron -29,01% y -u$s9,4 millones, en 2012 -50,26% y -u$s15,5 millones, en 2013 +81,82% y -u$s de 0,3 millón, en 2014 +223,08% y +u$s11,1 millones, 2015 +146,13% y +u$s4,5 millones, ahora en 2016 +81,98% (+57,17% en lo que va del 2017) para una pérdida de u$s51,1 millones. En lo que va de la década pierde u$s7 millones, su patrimonio pasó de u$s263,5 millones a u$s40,4 millones (en el 2000 era de u$s915,9 millones y ganaba u$s62,6 millones) y sus acciones han subido (en u$s) un 197,4% (o 372% al cierre del viernes; el proceso explosivo de suba se inició el 21/8/14, de entonces es de 499% y 851% respectivamente). La teoría dice que el valor actual de una acción es igual al flujo descontado por la tasa libre de riesgo de sus ganancias futuras; o está equivocada o alguien sabe/apuesta algo que los demás no. Tras más de una década de dislates regulatorios ha llegado, en más o en menos, el tiempo de los ajustes para los consumidores y tarifas. Terminado, debería tender a un retorno/patrimonio afín al internacional, esto es entre 1-4 puntos menos que el promedio del mercado (en casi todo el mundo de regula el ROE máximo de las eléctricas). A futuro dice que busca consolidar los contratos de concesión para poder solventar su plan de negocios a 5 años y desarrollar actividades no reguladas para potenciar su rentabilidad. Termina 2016 con un bruto 19% menor al de 2015, un operativo 68% inferior, queda perdedora en $69 millones cuando aplica la carga financiera (ganaba $102 millones en 2015), y tras el aporte del fisco arriba a un neto adverso de $51.113.443 (ganaba $ 62 millones en 2015) que se profundiza a negativos $70,5 millones con integrales.
Dejá tu comentario