Últimas medidas antes del juicio a Pedraza

El sindicalista José Pedraza expresó ayer, mediante una solicitada, su inocencia en el marco de la causa en la que se lo investiga por la muerte del activista Mariano Ferreyra. El extitular de la Unión Ferroviaria (UF) se someterá a juicio oral y público a partir del próximo 6 de agosto. Se espera que esta semana comiencen a definirse pedidos de nulidad y pericias, como también un debate que podría cambiar el escenario: un pedido de recusación contra el Tribunal Oral Criminal 21.

En el juicio, que tendrá lugar en los tribunales federales de Comodoro Py, serán juzgadas 16 personas entre quienes se destacan, además de Pedraza, su segundo en la UF, Juan Carlos «Gallego» Fernández, los delegados Pablo Díaz y Gustavo Alcorcel y los barras bravas, sindicados como presuntos tiradores, Cristian Favale y Gabriel Sánchez. Ayer Pedraza sostuvo, desde la cárcel, que espera el juicio con «tranquilidad».

Entre las definiciones previas al debate oral figura el planteo de la defensa del imputado Armando Uño. Su abogado, Oscar Igounet, sostiene que no le permitieron ofrecer pruebas para el juicio y por eso solicitó que sean declarados inválidos los actos posteriores de la instrucción. «No se nos permitió acceder al expediente», había afirmado Igounet. Esto será resuelto por el TOC 21.

Otro aspecto a dirimir esta semana es la pericia balística, cuyo resultado es esencial para la estrategia de los abogados de los imputados, quienes sostienen la postura de que la muerte de Ferreyra se dio en el marco de un enfrentamiento y no, como expresa la querella, de un ataque unilateral de sindicalistas a activistas del Partido Obrero. Esto es clave ya que si la condena deja de ser por supuesto homicidio y pasa a ser por riña, la eventual sentencia sería considerablemente más leve. Gustavo D Elía, representante del imputado Gustavo Sánchez, afirmó: «Se sospecha que el proyectil que causó la muerte de Ferreyra es aquel que se utiliza con armas caseras o tumberas, y que son generalmente utilizadas por los activistas de los partidos de izquierda».

La principal definición previa al juicio se centra en un pedido de recusación del abogado Igounet contra los magistrados del TOC 21 Horacio Díaz, Diego Barroetaveña y Carlos María Bossi. Los jueces rechazaron el recurso y el letrado apeló, con lo cual se espera la decisión de la Cámara de Casación Penal. Si esta instancia da lugar al pedido, la fecha del juicio será aplazada.