“Volver a mayo de 2006”

Retornar en el tiempo parece ser el deseo de algunos productores agropecuarios, que desean recuperar las reglas de juego que rigieron hasta mayo de 2006. La fecha no es azarosa, ya que marca el inicio de la cuestionada intervención de los mercados agropecuarios ejercida por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. En esta línea se sostiene la mayoría de los reclamos del campo. Una versión de estas aspiraciones fue publicada en el blog rural «La Patria Chacarera».

Recortar las facultades de la ONCCA para obstaculizar el comercio exterior. Tanto en la posibilidad de dictar medidas como las que destruyeron el mercado de trigo y maíz, como las que borraron el mercado a término (Resolución 543 y otras). El objetivo sería volver a mayo de 2006, cuando lo único que había eran retenciones, y el resto funcionaba bien, y se producía cada vez más, y de todo. 

El 2009 está jugado y los cambios que se hagan ahora tendrán efecto recién a partir de diciembre de 2009 para la cosecha fina, y de marzo de 2010 para la gruesa (soja, maíz girasol). En 2010, con que el año sea normal (los pronósticos dan un año mejor que normal), se espera una producción del 50% superior a la de este año. Eso implica que se pueden bajar sustancialmente las alícuotas (de retenciones), y aún recaudar más dólares que en 2009, como está calculado acá.

La propuesta de la Coalición Cívica de bajar las retenciones a la soja al 25% es perfectamente viable sin desfinanciar al Estado si se aplica a partir de marzo de 2010. Incluso queda lugar para una segmentación adicional para que las primeras 500 toneladas de cada productor tengan una devolución parcial de ese 25%. 

En el caso de trigo, maíz, girasol, y los demás granos, en 2009 aportaron poco importe en concepto de retenciones, de tal manera que no tendría costo fiscal reducir las retenciones al 10%. Eso podría revertir la baja en las expectativas de siembra de maíz y girasol.