¿Por qué u$s 95 millones por un Picasso?

Para ganarse el derecho de subastar el «Retrato de Dora Maar» (vendido el 2 de mayo en 95,2 millones de dólares), Sotheby’s se comprometió a pagar 53 millones si nadie superaba esa suma.

Desde que a las 7 de la tarde del martes 2 de mayo un hombre con acento ruso pagó 95,2 millones de dólares por «Retrato de Dora Maar» de Picasso en la sala principal de subastas de Sotheby's de Nueva York, mucha gente se pregunta cómo es posible semejante cosa. Es difícil contestar esa pregunta brevemente sin generar otras.

El primer motivo es que hay gente e instituciones que tienen tanta liquidez como para darse el lujo de hacer un cheque por 95,2 millones de dólares sin que les tiemble la mano. Segundo motivo es que para lograr tener el lote en su remate, los responsables de la casa de subastas garantizaron a la familia propietaria que tenía colgado el cuadro en su casa en Chicago que ellos le pagarian por lo menos 53 millones si nadie superaba esa suma.

Tercer motivo es que muchísima gente desea tener un Picasso. Como ya se dijo en estas páginas, el genial malagueño realizó 90 mil obras en su vida, lo cual hace factible el deseo de tener al menos una de ellas. Como referencia, piénsese que Velázquez realizó sólo cien obras y Vermeer apenas 36. Cuarto motivo es la inseguridad que brindan las distintas alternativas de inversión en el mundo y, según informa la revista «Fortune», el arte es la mejor inversión desde la segunda guerra a nuestros días.

Vale la pena recordar, como posible quinto motivo, que esta obra fue vendida en 1947 en 14 mil dólares, que actualizados por el indice de precios al consumidor que elabora el Ministerio de Trabajo de los Estados Unidos, equivalen a 125.560 dólares de hoy. Vale decir que esta inversión en Picasso ha representado una valorización en 58 años de 758 veces en moneda constante.

Sexto motivo: una cuestion de prestigio. Hay gente que puede tener fortunas enormes pero no se siente socialmente reconocida, y entonces se compra un equipo de fútbol -como ocurrió hace poco con el Chelsea en Inglaterra- y el hobby le cuesta 250 millones de libras de pérdidas en dos años. Quizás el petrolero ruso Roman Abramovich piense que le dará más prestigio (y menos pérdidas) comprar una pintura récord de Picasso.

Séptimo motivo: hay más demanda que oferta. Se venden 1.500 Picassos por año, y en 48 horas se vendieron 14 óleos por un total de 187 millones de dólares, desde uno a 35 millones dólares, además del «Retrato de Dora Maar» que fue récord. También se vendieron 29 dibujos, tintas y pasteles en grandes precios. Octavo motivo: todos los años crece la demanda, y en el caso de artistas fallecidos, la oferta es rígida y no aumenta.