El hijo de Bárbara Duran deberá estudiar, trabajar y realizar tareas comunitarias

Gianmarco Dolce, el hijo de la exmodelo Bárbara Durand que causó un accidente en la autopista Panamericana en el que murieron tres hombres y cuya causa se archivó por una mediación penal, no volvió a conducir desde el día del hecho, estudia, trabaja y hace tareas comunitarias, tal como acordó con su abogado y su familia por fuera de la Justicia.

Así lo informó a Télam su abogado defensor, Cristian Cúneo Libarona, quien aclaró que "Gian (20) y toda su familia siempre estarán muy dolidos por todo lo sucedido y saben que cargarán con esto toda su vida".

Cúneo Libarona confirmó que el expediente fue archivado "el año pasado previo acuerdo de todas las partes".

Explicó que la mediación penal contemplada en la Ley 13.433 que permitió cerrar la causa "es un instituto que se aplica para muchísimos casos en la Provincia de Buenos Aires, y no se trató de una excepción".

El abogado señaló que "se investigó un delito culposo que, como cumplía con los requisitos de la norma, el fiscal y el juez de Garantías, aceptaron".

"Más allá del contenido del acuerdo que, por ser confidencial no podemos relevar detalles, lo cierto es que convenimos entre los abogados, sus padres y el propio Gian, establecer varias reglas de conducta para intentar obtener algo positivo de todo este evento desgraciado", dijo el abogado.

Cúneo Libarona explicó que es como si se tratara de una especie de "probation" pero no impuesta por la Justicia, sino acordada con el estudio y sus padres.

"Por el término de dos años, acordamos que Gian no podía ausentarse de su domicilio por más de cuarenta y ocho horas sin informarme, no podía salir del país, no podía conducir, ni consumir bebidas alcohólicas", contó el letrado.

"Además, debe trabajar bajo relación de dependencia, concurrir a diferentes colegios a contar su experiencia a los chicos del último año y realizar tareas comunitarias todas las semanas", agregó.

"Desde que se firmó el acuerdo, Gian cada dos meses viene a mi oficina y me acredita con su recibo de sueldo, con su certificado de estudios y con otros documentos, el cumplimiento de todo", aseguró Cúneo Libarona quien destacó que "nada de esto fue impuesto por el tribunal sino que surgió como una medida pura y exclusivamente nuestra".

"La finalidad del acuerdo fue pacificar el conflicto, procurar la reconciliación entre las partes, posibilitar la reparación voluntaria del daño causado y evitar la revictimización del imputado; así lo establece el artículo segundo de la ley", concluyó.