Todavía no está definido, pero en el espíritu de los abogados crecen las ganas de llamar a no votar en las elecciones para el nuevo Consejo de la Magistratura. Puede que la «rebelión de los cuervos» tome cuerpo en el retiro espiritual que la dirigencia del gremio hará el 16 de junio en Tafí del Valle, provincia de Tucumán. En ese terruño del famoso Queso Tafinisto (tafinisto hace referencia a la gente oriunda de Tafí del Valle) los abogados reunirán voluntades para lanzarse abiertamente contra los planes del gobierno de quitarle dos sillas a ese sector en el Consejo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La desobediencia civil suele ser un recurso extremo cuando los avasallamientos institucionales son graves como en la India imperial de Gandhi o cuando existen ademanes de hegemonía como el que quiere imprimir el gobierno de Kirchner.
La posibilidad de abstenerse en esta elección comenzó a gestarse en un cónclave realizado en Tandil cuando la reforma aprobada por el Congreso tenía todavía pocas horas de vida. Allí se insinuó la aventura pero se la vio bastante infantil. Pero ahora las circunstancias han variado: los abogados todavía no consiguen un pronunciamiento de la Justicia sobre la legalidad de la ley tejida en las manos de Cristina Fernández de Kirchner. La última jueza, Claudia Rodríguez Vidal, que tenía que decidir sobre esta cuestión se excusó de seguir interviniendo porque un hermano de la magistrada actuaba como abogado del Estado defendiendo las modificaciones del Consejo de la Magistratura.
Negociaciones
Con este complicado panorama las urnas han dejado de atraer al Colegio de la Ciudad de Buenos Aires, al CASI (Colegio de San Isidro), el de Santiago del Estero y el de Córdoba Capital. Y puede ocurrir que en Tafí del Valle se sumen otros más. La decisión estará supeditada a las negociaciones y del poder de convicción de uno y otro bando.
«Todo depende de lo que diga la Justicia. Pero ir a las elecciones en esta condiciones no conforma a muchos colegas», se confesó uno de los integrantes de la mesa chica que forma parte de la «rebelión de los cuervos». Al gobierno no le preocupa el berrinche de los bufetes. Consideran que esa «desobediencia» no impedirá la integración del consejo: «Si no quieren participar que no lo hagan, pero hay abogados que quieren ser consejeros».
Sucede que cualquier abogado que tenga matrícula federal y que pueda reunir entre 400 y 450 avales está en condiciones de ser candidato a la Magistratura. Así figura en la reglamentación para las elecciones nacionales que ya fue remitida a la Asociación de Magistrados y a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA). Ambos agrupamientos gremiales deberán emitir opinión antes del 8 de junio. Esa disposición tiene que ser aprobada en el plenario del Consejo de la Magistratura del 22 de ese mes. Es la única forma para que den los plazos para convocar a los comicios generales que se realizaran en noviembre.
Aunque existan postulantes independientes es ya una tradición que en este tipo de elecciones los candidatos cuenten con el respaldo de algunos de los colegios que los representan o al menos de la FACA.
Además para ganar se necesita una pata fuerte en la Capital Federal y otra en el interior. Esto amén de que en los últimos comicios nacionales para la renovación de un padrón federal de 80 mil abogados hayan votado sólo 13 mil.
Dejá tu comentario