Armas: semana clave al vencer plazo de Urso para decidir sobre Menem

Tras el feriado, se abre hoy una semana clave para la suerte de Carlos Menem en el expediente que investiga la venta presuntamente ilegal de armas a Croacia y Ecuador, y que lo tiene detenido por orden del juez Jorge Urso. Antes del viernes 22 el polémico magistrado -sobre quien se cierne además un pedido de investigación sobre origen de sus bienes por parte del Consejo de la Magistratura- debe resolver si procesa o no a el ex presidente.

Si el juez toma el primer camino debe, además, resolver por qué lo procesa. Urso le dictó la prisión domiciliaria porque debía interrogarlo sobre un delito no excarcelable -presuntamente haber sido el jefe de una asociación ilícita - según los años de condena previstos por el Código Penal.

Si el juez decidiera que el ex presidente debe ser procesado por una causa con una condena menor podría dictar inmediatamente una excarcelación. Lo mismo ocurriría si, como esperan pocos, el juez cambia radicalmente de óptica y dicta la falta de mérito para procesarlo al ex presidente.

Nada indica que Urso apele a un recurso que le da el código, que es prorrogar el plazo de diez días hábiles para decidir qué hará. Los más escépticos sobre la suerte de Menem creen además que Urso dictará una sola resolución para el ex presidente y para su ex jefe militar, Martín Balza, también detenido pero como presunto organizador de esa asociación ilícita. Como el plazo para Balza vence el jueves, lo más probable, indican, es que Urso resuelva la suerte de ambos entre mañana y el jueves.

Incluso no esperaría a que entre hoy y mañana el fiscal Carlos Stornelli pida el procesamiento (o no) de Menem. Si como se presume en este caso juez y fiscal actúan en tándem, buscarán así no desgastar al fiscal en una formalidad ya que Urso puede decidir sin que hable Stornelli.

• Presentaciones

A la espera de esa decisión los abogados de Menem dedicaron el fin de semana a preparar una serie de presentaciones. La primera y más urgente la elaboró en su estudio de Córdoba el penalista Oscar Roger e impugnará entre hoy y mañana ante el juez la aplicación de la figura de asociación ilícita y la posibilidad de que la Justicia examine actos políticos. En síntesis, es una ampliación del escrito que Menem le presentó a Urso cuando lo detuvo.

El segundo de los escritos es la apelación ante la Cámara para la eventualidad -esperable según el equipo de Roger y Mariano Cavagna Martínez- de que Urso lo procese a Menem. Esa apelación explota la vena constitucionalista de Cavagna y adelante la apelación a la Corte impugnando errores procesales y que el juez le ha impedido a Menem defenderse adecuadamente.

En labor más prosaica, el estudio de Martín Menem (hijo de Eduardo, el senador) se dedicó desde el viernes pasado a expurgar cuáles de las 20 mil fojas de la causa son interesantes para la defensa para fotocopiarlas. Aunque no lo admiten explícitamente, los defensores de Menem hasta ahora conocen la causa sólo por las medidas dictadas por el juez Urso, que contienen en su texto un resumen de los hechos según la óptica de la Justicia.

Junto a este equipo trabaja otro team paralelo que comanda el ex diputado César Arias, que prepara por afuera y desde las sombras de la defensa oficial una suma de impugnaciones que estarán disponibles para la eventualidad del procesamiento. Arias no figura entre los defensores oficiales de Menem pero el ex presidente lo recibió ayer en la residencia de Don Torcuato y repasó borradores de escritos que le acercó Arias, quien ya patrocina a Menem en reclamo al juez Juan José Galeano de que no le acerque a Urso los antecedentes de la causa cerrada en 1998 sobre enriquecimiento ilícito.

El viernes Menem estuvo además una hora con Andrés Marutian, que fuera secretario de Política Criminal de su gobierno bajo el ministerio de Rodolfo Barra en Justicia. Analizaron la causa pero al salir Marutian negó que fuera a asumir algún rol en la defensa del ex presidente. Experto en derecho penal, Marutian dijo que prefiere no trabajar en colaboración con otros equipos.

Este abogado es además el autor del proyecto original de la ley de cumplimiento de las condenas sancionada por el Congreso en 1996, cuyo artículo 11 dice que la cláusula que les permite a los mayores de 70 años estar en su casa se aplica a los procesados y no sólo a los condenados como ocurría antes de esa fecha. En ese rol le explicó a Menem que efectivamente no existen limitaciones ni regulaciones a su detención domiciliaria, como se informó la semana anterior.

Durante el fin de semana, además, se conoció que efectivamente por la vía de Eduardo Menem se le ofreció un papel en la defensa al ex ministro del Interior Esteban Righi. Este rechazó la defensa después de pensarlo unos días, entre otras cosas por una diferencia de honorarios. Se fue el fin de semana largo a su casa en el balneario uruguayo de Atlántida para alejarse de las noticias. Ya defiende a algunos senadores como Remo Costanzo y a su secretario Martín Fraga en el asunto de los sobornos. El jueves próximo regresa de los Estados Unidos Carlos Corach, otro de quienes patrocinan la incorporación de Righi al equipo de defensores.

Otros abogados que se acercaron a Don Torcuato son los hermanos Igounet, Gustavo y Jorge, que fue general y edecán del ex presidente, quienes también negaron participar de la defensa.