Buenos Aires: caen 55% las sentencias

El panorama no podría ser peor: más jueces pero menos sentencias; casi nula voluntad de brindar un buen servicio de justicia y liviandad o favoritismo por parte de los jueces a la hora de dictar fallos.

Estos datos resaltan en un estudio elaborado por el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) sobre la marcha de la Justicia bonaerense desde la instrumentación de la reforma judicial en 1998.

Si el contenido del informe es una radiografía, el diagnóstico sería que la Justicia está en estado terminal: no es eficiente ni garantiza equidad.

El trabajo, realizado por el equipo de Fores que dirige Héctor Chayer, repasa el comportamiento en causas y sentencias y compila la opinión de abogados y empleados judiciales. Los resultados son alarmantes. Vamos por parte:

• Desde que entró en vigencia el nuevo sistema se incrementó 86% la carga de trabajo, es decir de trámites que se deben tratar en los juzgados. Ante esa demanda extra, creció 165% el número de jueces pero la cantidad de sentencias disminuyó 55%. Y creció 102% el número de causas archivadas sobre ingresadas.

• Hay diferencias entre los departamentos. En Mar del Plata, hay 1.000 sentencias cada 0,93 jueces y en La Plata hay 1.000 sentencias cada 1,71 juez. En Bahía Blanca, la demora es de 5 años y en Lomas de Zamora, de 14 años.

• En provincia actúa 80% más de jueces que en Capital Federal para resolver el mismo número de causas, y en Buenos Aires, las tasas de resolución y sentencias son un tercio menor y la demora se duplica respecto de Capital.

• Uno de cada tres abogados consideró que «a veces» o «siempre» los jueces conducen los procedimientos con favoritismo y 36% opinó que «a veces» o «siempre» las relaciones personales del magistrado influyen en el juicio.

• Al respecto, sólo 20% de los empleados considera que frecuentemente se alientan comportamientos éticos en el ámbito judicial.

•Trámites

• Sobre el trámite judicial, la mirada de los abogados es feroz: 61% indicó que «a veces» o «nunca» el juez merita, en sus decisiones, suficientemente los argumentos de las partes; 53% dijo que «a veces» o «nunca» los jueces se tramitan conforme a derecho; y 75% afirmó que «a veces» o «nunca» se cumplen los plazos fijados por la ley.

• El personal del Poder Judicial también tiene una visión negativa. El 58% del personal judicial dijo que la preocupación por brindar un buen servicio de justicia «no existe» o es «baja»; y para 75% de los empleados, el Poder Judicial es «desorganizado» o «poco organizado».

En la primera parte, el informe se refiere a lo ocurrido entre 1999 y 2000, comparado con '97/'98, en los departamentos judiciales de Lomas de Zamora, La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca y Junín, en los fueros Penal, Civil y Comercial.

Los datos contenidos en la segunda parte del estudio surgen de encuestas a 229 abogados y 98 empleados judiciales que trabajan en Mar del Plata, La Plata, Bahía Blanca y Junín.