El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
También, no son pocos los jueces supremos que le quieren quitar dramatismo a su fallo al asegurar que se remitirá únicamente al reclamo de la ahorrista bahiense que pretende la restitución de la diferencia entre lo que cobró por pesificación de un plazo fijo de u$s 13.000 y lo que tendría que haber percibido si se le aplicaba una paridad cambiaria del mercado libre. Precisamente, estos detalles son los que deberán aclarar los máximos jueces, quienes rechazan el criterio de que la Corte deba preocuparse por la equidad en sus fallos sino que la cabeza del Poder Judicial debe velar por el cumplimiento del valor Justicia. «¿Si no dónde estaría la defensa de los derechos individuales que consagra la Constitución?», se preguntó uno de ellos, que reniega de la amenaza de que con esta sentencia de la Corte se vayan a dañar millones de personas. «
Dejá tu comentario