Sin esperar un pronunciamiento de la Justicia acerca de la legalidad de la reforma en el Consejo de la Magistratura, ya está todo encaminado para dar vida a la nueva estructura que consolidará la hegemonía del poder político en la designación y remoción de jueces. Ese cuerpo colegiado comenzó a discutir la reglamentación para llamar a elecciones de consejeros abogados y jueces de acuerdo con el esquema que establece la nueva ley. De los 20 miembros que hoy forman parte del consejo de jueces está previsto que siete pierdan su silla. Es decir, quedará reducido a 13 integrantes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En el bloque político no hay problemas, porque desde el vamos Cristina Fernández dejó sin representación a la minoría política. Se van en noviembre, cuando empieza a funcionar el nuevo Consejo, la diputada Marcela Rodríguez del ARI y el senador Ricardo Gómez Diez del Partido Renovador de Salta.
Representación
La discusión está centrada ahora en los jueces y en los abogados. En el recambio de fuerzas, la senadora Cristina dispuso que sean tres y no cuatro los consejeros que representen a los magistrados. Para el caso de los abogados, éstos deberán conformarsecon sólo dos de los cuatro lugares que ocupaban.
Aunque no habrá una escena pública de pugilato, la pulseada entre los jueces por alcanzar un cargo en el nuevo Consejo será para alquilar balcones. Dejan sus sillas Claudio Chipre, Abel Cornejo, Victoria Pérez Tognola y Bindo Caviglione Fraga. Tienen que ingresar tres nuevos, esto si no se aprueba una propuesta para que los actuales consejeros puedan ser reelectos.
Entre los jueces hay dos listas que históricamente han pujado por la conducción de la Asociación de Magistrados y que también medirán espacio de poder en la elección nacional para designar a los futuros consejeros. Se trata de la lista Bordó conducida por Miguel Camino y la Celeste regenteada por Kiper. La lista Bordó ya tiene candidato: el juez Luis María Cabral.
El actual vicepresidente de la Asociación y fuerte referente político entre los magistrados es el hombre designado para ocupar una silla en el Consejo de Jueces.
La competencia de Cabral también se llama Luis María, pero su apellido es Bunge Campos, camarista Criminal y Correccional.
Aunque aún no se sabe quién será el tercer hombre que acompañará a Cabral o a Bunge Campos, sí se sabe que las elecciones nacionales de los jueces podrían concretarse en la última semana de setiembre o en la primera quincena de octubre.
El dúo Camino-Cabral ( Bordó) se diferencia del Kiper-Bunge Campos (Celeste) por el estilo en defensa de sus pares. Al primero se lo ve menos corporativo y más institucional que al segundo. Por caso, dicen que están dispuestos a apoyar que los jueces paguen ganancias (en consonancia con el pensamiento de la Corte Suprema y de la primera dama), siempre y cuando se obtenga una fórmula que no afecte la intangibilidad de los salarios de los magistrados.
Alejados de la interna de los jueces, en el Consejo se debaten dos cuestiones: si en las elecciones se debe usar el sistema D'Hont o si debe ser lista única, y si pueden tener categoría de electores los secretarios que actualmente subrogan juzgados vacantes.
La reforma también establece que de los cuatro lugares que les corresponden a los jueces en el Consejo dos deben ser ocupados por magistrados con rango de juez de cámara y dos de juez de primera instancia, y se debe incluir a un juez de cada jerarquía funcional con competencia federal del interior.
Dejá tu comentario