Las urnas le dieron el triunfo ayer, a Luis María Cabral y ahora el oficialismo deberá discutir si acepta que el representante de los jueces conduzca el Consejo de la Magistratura o le otorga ese placet al abogado Pablo Mosca. Cabral legitimó esa aspiración en las elecciones para la renovación de autoridades de la Asociación de Magistrados, que postulaba para la presidencia de ese gremio al juez Ricardo Recondo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Hablaron las urnas. Los jueces demostraron que estamos unidos y que no somos una corporación como andan diciendo por allí, sino un poder del Estado. Lo único que pretendemos es que se respete la independencia del Poder Judicial», dijo anoche Recondo a este diario, tras conocer que su lista (Bordó) se imponía en el Interior y en la Capital Federal, por un amplio margen que superaba los 200 votos.
El camarista civil enfrentaba al juez del tribunal oral Hugo Cataldi cuya lista (Celeste) tiene como referente al camarista Luis María Bunge Campos, candidato también al sillón de la presidencia de la Magistratura y uno de los preferidos de la Casa Rosada. Recondo consideró que el gobierno «debería escuchar este mensaje que dieron los jueces, que están de acuerdo con que Cabral sea el presidente de la Magistratura».
Los cinco miembros del bloque kirchnerista evaluaban anoche la estrategia a desplegar, tras conocer los resultados de estos comicios. Para algunos legisladores no parecía adecuado ignorar el triunfo de Cabral sumando votos a la candidatura de Pablo Mosca para presidir la Magistratura. Reconocían que esa actitud representaría un escándalo difícil de digerir. Además, el bloque de los abogados fue el mayor opositor a la reforma del Consejo de jueces, al punto de impugnar ante la Corte Suprema su nueva constitución. ¿Por qué premiar, entonces, a los abogados con la presidencia y el doble voto durante un año?, se interrogaba el bloque que integran los senadores María Laura Leguizamón y Nicolás Fernández. Los diputados Diana Conti y Carlos Kunkel y la representante del Poder Ejecutivo, Marcela Losardo.
Apoyo
Cuando el plenario del Consejo se reunió por primera vez el jueves pasado, Cabral no alcanzó los votos necesarios para ser electo presidente.
El magistrado tuvo el apoyo del resto de los jueces, de los legisladores de la UCR y del representante académico, pero no así de los abogados, Santiago Montaña y Pablo Mosca. En el plenario del jueves, Montaña manifestó que no está de acuerdo en que sea un representante del Poder Judicial quien ocupe ese cargo en un organismo cuya función es designar, sancionar y promover los juicios políticos de los magistrados.
Entonces, propuso a Mosca como candidato, situación que se volvería a repetir en la sesión de pasado mañana.
Según la ley 26.080 que rige el nuevo Consejo, el presidente y el vice serán designados por mayoría absoluta del total de sus miembros, es decir siete sobre trece, y ejercerá el cargo durante un año, con la posibilidad de ser reelegido con intervalo de un período.
«Espero que esto se presente como una posibilidad para que todos los sectores podamos consensuar las nuevas autoridades del Consejo de la Magistratura», se esperanzó Cabral, anoche luego de conocer la abrumadora victoria.
Dejá tu comentario