El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si prospera este criterio, el voto de Belluscio y, eventualmente, el de Antonio Boggiano podrían acompañar el fallo en el caso Beratz, que originó la excusación de Carlos Fayt por reconocer que tiene un plazo fijo de u$s 200.000 bonificado. Boggiano no estaría lejano de modificar su criterio a favor de respetar la dolarización de los depósitos, pero con una condición: implementar un bono similar a lo que avaló la Corte cuando el anterior gobierno de Carlos Menem incautó depósitos y después devolvió con un bono en dólares a 10 años de plazo que se conoció como plan BONEX. Pero anoche, ni Belluscio ni Boggiano se avinieron a contestar a las consultas de este diario para conocer si el trascendido que los responsabiliza como cambiando su voto original se ajustaba a la realidad dentro de los tantos rumores que rodean a los máximos jueces.
Dejá tu comentario