Además de Carrascosa, ya varios miembros de la familia de María Marta García Belsunce declararon en el debate.
Carlos Carrascosa, viudo de María Marta García Belsunce y quien fue condenado primero por el encubrimiento, luego como autor del crimen y finalmente absuelto en 2016, declaró este viernes como testigo, y por primera vez como particular damnificado, en el tercer juicio por el asesinato de su esposa, que tiene como principal imputado al exvecino del country Carmel Nicolás Pachelo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Hace 20 años que espero estar frente al asesino de mi mujer", dijo Carrascosa ante los tribunales de San Isidro, ubicados en la calle Ituzaingó 340 de esa localidad del norte del conurbano. Su testimonio fue el primero de esta jornada -la 19na. desde que empezó el juicio-, que se inició a las 10.30.
Tras el inicio de su testimonio, comenzó a responder preguntas de la acusación. Así, ofreció detalles de cómo conoció a María Marta y se sinceró: ”Cuando le pedí que se case conmigo tardó tres meses en decirme que sí”.
Este tercer juicio por el caso tiene por primera vez a Carrascosa como particular damnificado, luego de 20 años en los que primero fue sospechoso, imputado, detenido, excarcelado, juzgado, condenado y finalmente absuelto.
En el juicio al que fue sometido Carrascosa en 2007, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6, en un fallo dividido, lo condenó a cinco años y medio de cárcel por el encubrimiento del crimen de su mujer, pero en 2009 el Tribunal de Casación lo penó a prisión perpetua como autor del homicidio agravado y lo envió a la cárcel.
Fueron siete años, primero entre junio de 2009 y febrero de 2015 en el penal de Campana, y desde entonces hasta diciembre de 2016 con prisión domiciliaria y tobillera electrónica en un country de Escobar, momento en el que, tras varias instancias de apelación de su defensa, otra sala de Casación revirtió el fallo condenatorio y lo absolvió.
El fallo absolutorio fue confirmado primero en 2018 por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, y de manera definitiva en 2020 cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la última apelación que había presentado el Ministerio Público Fiscal bonaerense.
Fue citada como testigo otra eximputada, Beatriz Michelini, la masajista que atendía a María Marta y quien fue una de las primeras personas que llegó a la casa de la víctima aquel 27 de octubre de 2002 en que fue asesinada.
Michelini también fue imputada pero en el segundo juicio por el caso, en 2011, donde se la acusaba de "encubrimiento" por haber limpiado el baño donde fue asesinada la socióloga de seis balazos, aunque terminó absuelta, defendida por el mismo abogado que ahora tiene Pachelo, Roberto Ribas.
Ya varios miembros de la familia García Belsunce declararon en el debate que creen que Pachelo fue el autor del crimen y que María Marta le tenía pánico a su vecino, entre otras cosas, por los robos que le atribuían dentro de Carmel y porque creía que había sido el autor del secuestro con pedido de rescate y desaparición de su mascota, el perro labrador "Tom".
Por su parte, esta fue la segunda vez que el viudo de María Marta enfrentó a Pachelo en el contexto de un juicio oral, pero con los roles invertidos, ya que en el debate 2007 él era el imputado y su vecino declaró como testigo, y ahora, 15 años después, es particular damnificado y testigo y el exjugador de póker, imputado.
Dejá tu comentario