Soldados israelíes reciben
flores al cruzar la frontera
norte, de regreso a casa.
Buena parte de la población
valora su esfuerzo, pero
cuestiona la conducción
política y militar de la
campaña en el Líbano.
Jerusalén (EFE, Reuters, AFP, ANSA, diarios locales) - El ministro israelí de Defensa, Amir Peretz, creó una comisión para investigar la actuación política y militar de Israel durante la guerra en el Líbano, en un intento de responder a las crecientes críticas en el Parlamento y la opinión pública.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Aún se desconoce el mandato exacto de la comisión, pero Peretz, según la radio de las Fuerzas Armadas, dijo en una reunión con generales que la creación del grupo no implicará una crítica a la Fuerza de Defensa. «Se trata de un examen profesional para sacar conclusiones y lecciones», explicó.
La comisión estará encabezada por Amnon Lipkin-Shahak, ex jefe del Estado Mayor del ejército, y estará compuesta por generales retirados y personalidades del mundo económico.
Desde que, con el alto el fuego, la atención ha dejado de centrarse en el campo de batalla, tanto en el Parlamento como en los medios se reclama una investigación en profundidad de la actuación del gobierno y del ejército durante la crisis.
Encuestas
Como cabezas visibles del gobierno duranteel conflicto, tanto Peretz como el primer ministro, Ehud Olmert, son los mayores destinatarios de las críticas. Así, dos encuestas, publicadas ayer por dos de los diarios israelíes más populares, muestran la caída en el apoyo que les otorga hoy la ciudadanía.
Un sondeo publicado por el diario «Yediot Aharonot» revela que el apoyo al primer ministro israelí bajó de 78 a 40 por ciento desde el inicio de la guerra hasta hoy. Mientras, el de Peretz se redujo de 61 por ciento a 28 por ciento. El respaldo al premier era de 48 por ciento antes de que comenzara el conflicto.
El segundo estudio, elaborado por el Institutode Investigación Dahaf para el diario « Maariv», muestra que 57 por ciento de los entrevistados exige la dimisión de Peretz como titular de Defensa.
Otro de los salpicados tras el conflicto es el jefe del Estado Mayor, general Dan Halutz, a quien «Maariv» acusó de haber vendido acciones por valor de 30.000 dólares horas antes del inicio del conflicto con Hizbollah, adelantándose supuestamente a su depreciación.
Imprevisión
Halutz compareció ayer ante la comisión parlamentaria de Defensa, en la que ha reconocido que cuando el gobierno decidió extender la operación terrestre para llegar hasta el río Litani, a unos 30 kilómetros de la frontera, ignoraba que el conflicto iba a llegar a su fin en apenas 48 horas. Además, explicó que el ejército sabía que Hizbollah tenía miles de cohetes y misiles pero «no pudimos prever que fuera a lanzar 4.000 contra Israel».
Parte del descontento general de la población y los distintos puntos que deberá analizar la futura comisión investigadora aparecieron mencionados ayer en un artículo que publicó el diario «Haaretz», titulado «Cómo nos han dejado fuera de combate». El artículo cita, por ejemplo, fallas en la previsión de los servicios de inteligencia del ejército y de las máximas autoridades políticas, que aparentemente siguieron a pie juntillas las recomendaciones de los altos mandos, pensando que en pocos días se podría derrotar a Hizbollah.
También cuenta «cómo el ejército entró en la guerra sin formular planes operacionales alternativos», o las fallas en las estimaciones de los servicios de inteligencia de la marina, que no fueron capaces de descubrir que Hizbollah poseía misiles iraníes tierra-mar.
El diario hace hincapié, entre otras cosas, en la falta de previsión de la Comandancia de la Retaguardia, encargada de asistir a la población en situación de guerra.
Dejá tu comentario