Milei y Melconian, tráiler: "El CEMA y la Mediterránea, temporada 2"

Pexels

El rodaje podría empezar el 10 de diciembre 2023, así que el equipo de producción y los actores realizaron todas las reuniones para la lectura de guion de la segunda temporada. Aparecen los protagonistas, Milei y Melconian.

Tanto la estrategia económica impulsada por Milei (asesorado por los fundadores del ex CEMA) o, el sistema bimonetario propuesto por la (Fundación Mediterránea), representan “el mismo perro con distinto collar” (Perón). Recuerde que sus actuales integrantes fueron economistas, funcionarios, candidatos a ministro y, acólitos del ex presidente Menem. Por tal razón, parece oportuno repasar lo que sucedió en los primeros años de aquel gobierno, por si alguna de las dos fuerzas opositoras ganara las elecciones. La mayor parte de la ciudadanía, solo recuerda el 1 a 1 de Menem-Cavallo. No deberíamos haber estado discutiendo, la dolarización, sin antes repasar lo que sucedió durante los primeros años de Menem.

Todo empezó, meses antes de las elecciones: “En el Coloquio de Idea de 1988 se acordó que el peronismo pediría ayuda al holding económico más grande del país. Una decisión que configuró la década del 90”. (Clarín, 30 de julio, 2022). Recuerde, en el comienzo (1989), esperando su turno, estratégicamente Domingo Cavallo era el Canciller del primer gabinete del Poder Ejecutivo.

(FASE 1) Plan B&B -Bunge & Born

Devaluación de magnitud, corridas bancarias y pico hiperinflacionario, con saqueos en el interior del país. Los responsables de Economía eran: Néstor Rapanelli (ministro) y Orlando Ferreres (vice), respectivamente. El tándem Rapanelli-Ferreres: liberalizó precios, tasas de interés, dólar y, realizó ajustes feroces para lograr el remanido “sinceramiento económico”.

Rememoremos también, aquel BCRA de las hiperinflaciones, presidido por el célebre Javier González Fraga (JGF), a quien el economista Jorge Born sindicó responsable de la segunda hiperinflación, que ocurrió entre enero y marzo de 1990, en su rol de presidente del BCRA y asesor del ministro de economía. González Fraga, sucesor de Carlos Melconian en la presidencia del Banco de la Nación Argentina, últimamente muy desacreditado por otorgar préstamos incobrables durante el periodo de sospecha (previo al Concurso de Acreedores) al grupo Vicentin, siendo presidente del BNA de Mauricio Macri.

Volviendo a 1989, el ministro de Economía Néstor Rapanelli fue el ejecutivo de Bunge & Born, que reemplazó a su compañero de empresa Miguel Roig, fallecido a los 5 días de asumir (primer ministro de Economía). Pero el experto ideólogo del plan, era el economista Orlando Ferreres, fundador y miembro del CEMA, e “intermediario ante B&B de un modelito que supuestamente predecía el comportamiento de todas las variables”. Si eso hubiese sido cierto, preexistiría un propósito. Pero seguramente falló el modelo.

Orlando Ferreres dixit: “Patricia Bullrich me pidió que diseñe un modelo bimonetario, como el de Uruguay o Perú”. El economista ofreció a la pre candidata a la presidencia Patricia Bullrich el modelo que ya se utilizó para ordenar la economía tras la hiperinflación de Alfonsín, a fines de los '80. “Hay que anunciar un paquete de medidas todas juntas, una política de shock”, aseguró. (www.noticiasargentinas.com, 07 de mayo de 2023)

Tome nota de la similitud con un eventual momento 2024. Desde 1989, Menem incluyó a Orlando Ferreres como vice ministro de Economía y a Roque Fernández, como vicepresidente del BCRA, ambos miembros del CEMA, think tank que luego se fagocitaria a Menem, Domingo Cavallo y la Fundación Mediterránea, en 2001. Actualmente el ex CEMA ya se ha fagocitado a Milei.

Una década después, los miembros del CEMA fueron acusados por Domingo Cavallo de “traición a la patria”.

“Cuando el CEMA fue el equipo económico de la Argentina el gasto nacional creció en $ 7.000 millones, mientras que en 1995 y 1996 había declinado casi 2.000 millones. Cuando me fui de Economía comenzó un ¡viva la Pepa! Escandaloso”, aseguró Domingo Cavallo en respuesta a las críticas que la semana anterior le lanzó Roque Fernández” … (Cavallo, La Nación, 2 de julio, 2001)

“… Roque Fernández comenzó apenas asumido con su actitud irresponsable de mentir, dijo que el déficit era de 7.000 millones. La responsabilidad de Roque Fernández, Corach y Menem en los desmanejos de 1998 en adelante es muy, muy grande y espero que pronto tengan que rendir cuentas, no digo ante la Justicia, sino ante los argentinos. (Ibid)…Cuando Roque Fernández, Pedro Pou, la gente del CEMA y sus amigos critican lo que hizo Machinea y lo que estoy haciendo yo son intelectualmente deshonestos, políticamente demagogos y en general, profesionalmente irresponsables. Ellos son sin ninguna duda los que llevaron al país a la depresión que estamos viviendo…típico predicador del CEMA, que son Roque Fernández, Pou, Jorge Ávila, Carlos Rodríguez, (Pablo) Guidotti y todos estos personajes que además de haberle causado tanto daño al país…Yo creo que son traidores a la Patria. (Ibid)

(Fase 2) Plan Bonex.

“El Plan Bonex se lo habíamos presentado a Erman con Mingo Cavallo (Fundación Mediterránea) y Guido Di Tella”, recuerda Roque Fernández (CEMA). “Erman lo entendió, había sido vicepresidente del Banco Central y comprendía lo que se venía”. (Clarín, 09/04/2022 12:00 /Actualizado al 16/04/2022 12:56)

A 6 meses de experimentos extravagantes, un nuevo estallido hiperinflacionario y, ante el fin del Plan B&B, o fin de la “Etapa 1” de un sincrónico plan de 3 etapas-(como pudiésemos presentir ahora), con una fenomenal acumulación de deuda interna (análoga a la actual de Leliq y otros pasivos del BCRA y el Tesoro), más la colocación desordenada de títulos públicos con intereses extravagantes, por encima del 400%, se preparaba la llegada de la Etapa 2.

El Gobierno concretó el canje compulsivo de todos los plazos fijos que despuntaran un millón de australes, a cambio de bonos (denominados Bonex 89) que vencían en 1999 mediante el decreto 36/90. Se considera que la confiscación alcanzó 60% de la base monetaria, lo que provocó una enérgica recesión, producto de la significativa caída de la liquidez. La puesta en marcha del Plan Bonex causó un extraordinario quebranto para los ahorristas de plazos fijos.

(FASE 3) Plan de Convertibilidad

Un año después del segundo estallido, las corridas regresaron al comenzar 1991, pronosticando o provocando el último tramo, si potencialmente hubiese sido planificada, la llegada del tercer brote hiperinflacionario. Como diríamos en el futbol, ahora sí, “la tenía picando”, entraba a la cancha Cavallo, con el Plan de Convertibilidad ($1=u$s1). Todo lo que siguió, no es objeto de este artículo, pero se puede encontrar en cualquier buscador, con un sinnúmero de versiones diferentes.

A 1989 se había llegado con una hiperinflación, posterior a 16 años de inflación galopante de 3 dígitos (1975-1991). Hubo en la Argentina un tiempo de incertidumbre fenomenal (julio 1989-abril 1991), que se extendió por un tiempo más largo (1992), inclusive el $1 por u$s 1 llegó a $1.20 por 1u$s, hasta que luego convergió el 1 a 1.

Si hoy devalúan de $350 a $730 como propuso Milei, se pierde 50% de capacidad adquisitiva en dólares en el acto y, el traslado a precios puede ser mayor (como con el período previo a la Convertibilidad).

Parecería obvio que el próximo paso fuera un bono a 10 o 20 años en dólares a los ahorristas a plazo fijo (quienes además de la indisponibilidad transitoria del 100%, perderían 60/70% del valor en dólares del bono ipso facto). Por último, en un plazo no muy lejano (2/3 años) se podría intentar un sistema de canasta de monedas en una reedición de la última Convertibilidad Cavallo 2001. Otro día les contamos quienes perdieron y quienes ganaron. En economía nada es neutro.

No es difícil encontrar coincidencias casuales entre actores y sucesos (1989-1991) y 2023. se podría deducir que la descripta articulación de las 3 etapas, podría coincidir con los anuncios de Milei y Bullrich.

Cualquiera de las dos propuestas: Milei y Melconián, serian precedidas por un ajuste fiscal de magnitud, unificación o como máximo dos tipos de cambio y, liberación con un fuerte salto devaluatorio, al estilo Orlando Ferreres-Rapanelli. Lo que deberíamos estar comprendiendo, es que para hacer esto posible, habría que transitar un estallido social. Además, es necesario preguntarse si la generación “lo quiero ahora”, está preparada para soportar otro periodo 1989-1991.

Director de Fundación Esperanza. https://fundacionesperanza.com.ar/ Profesor de Posgrado UBA y Maestrías en universidades privadas. Máster en Política Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de 6 libros