ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

12 de octubre 2007 - 00:00

Consejo defiende resultado de urnas

ver más
En medio de tantas sospechas de fraude y habiendo tenido últimamente reñidas elecciones en distintas provincias, el presidente del Consejo de la Magistratura, Pablo Mosca, hizo lo previsible.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El radical K salió ayer a garantizar la transparencia y la seguridad de los datos definitivos de las elecciones presidenciales del próximo 28 de octubre. Como si eso fuera suficiente para darle al menos una mínima cuota de credibilidad a un sistema que se viene demostrando, según los mismos hechos, bastante atrasado.

Mosca aseguró que la transparencia estará garantizada «en todo el territorio nacional por la estructura tecnológica del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación».

«Hay que destacar que el Sistema Informático Electoral (SIE) que se va a utilizar después del cierre de las urnas el próximo 28 de octubre es un sistema desarrollado especialmente por el Poder Judicial sin ninguna intervención de los otros poderes del Estado, lo que constituye un dato de gran significación política», señaló Mosca.

El SIE incluye todas las funciones enmarcadas en el Código Nacional Electoral y las normativas establecidas por la Cámara Nacional Electoral. Asimismo, se encuentra implementado en las 24 secretarías electorales del país, así como en las oficinas de argentinos residentes en el exterior, consulados y privados de libertad de la Cámara Nacional Electoral.

Según se detalló, el sistema gestiona toda la información de las dependencias electorales, y en períodos de elecciones se utiliza para elaborar los padrones provisorios y definitivos, designar los lugares de votación, las autoridades de mesa y el recuento del escrutinio definitivo.

El equipo técnico que mantiene el SIE está conformado por 10 profesionales informáticos de diferentes centros de cómputos de las cámaras federales del país, que dependen funcionalmente de la Dirección de Tecnología.

Mosca destacó que el sistema en cuestión cuenta «con diferentes aspectos de seguridad, como control de accesos al sistema, resguardo y recuperación de la información, y la funcionalidad de detectar actas con valores que se encuentran fuera de la tendencia de la zona a la cual pertenece la mesa».

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias