El gobierno trabajará desde esta semana en la preparación de argumentaciones legales para prevenir una potencial embestida uruguaya por las presuntas consecuencias económicas de los cortes de rutas de este fin de semana en Gualeguaychú, en protesta por el informe del Banco Mundial que avala el proyecto de las pasteras de Fray Bentos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según la información que maneja el Ministerio de Relaciones Exteriores, el gobierno de Tabaré Vázquez tendría la firme intención de insistir en llevar a la Argentina nuevamente ante el foro judicial del Mercosur, para reclamar por las consecuencias que tendrían los cortes en el país vecino. Según la argumentación uruguaya, y siguiendo los lineamientos del laudo conocido hace un mes ante la resolución de la anterior presentación del país vecino contra la Argentina por los cortes, el tribunal del Mercosur le habría advertido a Buenos Aires sobre la ilegalidad de esa medida de fuerza, aunque no habría incurrido en sanciones específicas contra el país. Sin embargo, y según la visión del gobierno del país vecino, las argumentaciones oficiales argentinas expuestas en ese momento, y que permitieron un fallo equilibrado, caerían si los cortes continúan. El hecho es que el gobierno de Vázquez habría mandado a evaluar las consecuencias de la medida de fuerza tomada durante este fin de semana para, eventualmente, y si los cortes continúan, insistir ante los tribunales del Mercosur, esta vez con nuevos argumentos.
Desde la Cancillería aseguran que, por ahora, no hay razones para que un eventual laudo del tribunal del bloque cambie su visión. Sin embargo, se sabe que de continuar los cortes, la situación empeoraría y la posición local podría complicarse seriamente.
Ante este panorama, el Ministerio decidió hablar públicamente sobre la situación. Así, el embajador en Asuntos Ambientales de la Cancillería, Raúl Estrada Oyuela, advirtió que los vecinos de Gualeguaychú «se tienen que racionalizar» y que «hay una gran ansiedad en la comunidad de Gualeguaychú derivada de la inseguridad sobre el efecto que podrían tener las plantas de celulosa, pero cuando la gente actúa en estado de ansiedad no siempre predomina la razón».
Estrada Oyuela señaló que «no es lícito tomar este tipo de medidas», en referencia a los cortes de ruta que se llevan a cabo en Entre Ríos para protestar por la construcción de las plantas. En ese sentido, el funcionario de la Cancillería consideró que «los vecinos se tienen que racionalizar y demostrarle a la comunidad de Fray Bentos que el daño es mucho peor para ellos que para Gualeguaychú».
Por otra parte, Estrada Oyuela reiteró las críticas que la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, destinó al informe de impacto ambiental realizado por el Banco Mundial sobre las plantas y lo calificó como «muy flojo». «La primera impresión es que es un informe sin precisiones, que contiene errores significativos. Se equivocan porque comparan estas plantas con otras que no son comparables porque están sobre el mar», dijo el funcionario. Además, Estrada Oyuela señaló que el informe «toma datos viejos» y consideró que ello «demuestra la superficialidad» del documento.
Dejá tu comentario