Néstor Kirchner puede decir que hoy sería capaz de reunir 6,15 millones de votos en las urnas en alianza con Eduardo Duhalde. Solo llegaría en el país a 3,65 millones que le representaría 23% de electorado propio. No es poco si se tiene en cuenta que solo se le adjudicaban 5% de votos propios antes de que lo designara candidato Duhalde para los comicios del 27 de abril último donde se consagró Presidente con el apoyo de todo el peronismo duhaldista y de algunos gobernadores (Gildo Insfrán de Formosa, Carlos Rovira de Misiones y Eduardo Fellner de Jujuy). Kirchner con Duhalde habrían subido hoy a 38% de votantes contra 21% que obtuvieron en la primera vuelta contra Carlos Menem. ¿De dónde surge ese 38% actual? De sumar los resultados donde el presidente Kirchner brindó apoyos y cómo le fue al concluir todas las elecciones hasta el año 2005. La estrategia de la transversalidad le sirvió a Kirchner para afirmarse donde no pudo el 27 de abril. Claro, sumando el peso de ejercer la Presidencia y no haber decaído demasiado Eduardo Duhalde. Todo surge del análisis en cada provincia de los sufragios obtenidos con o sin apoyo por Kirchner. El número de 38% sería base de Kirchner-Duhalde hoy. Pero casi se duplica con el resto del peronismo. Es otra forma --más técnica y con votantes-de medir consenso que las encuestas más al tanteo que le adjudican al actual presidente 70% o algo más de "popularidad". Propio 23% y con Duhalde 38% según últimas votaciones es mucho si se tiene en cuenta que el voto peronista que no siguió el consejo presidencial en estos meses y optó por caudillos provinciales no kirchneristas podría votar al santacruceño en una elección nacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
También podría interpretarse que el voto a Kirchner está identificado en la Capital con el voto anti-Macri, pero cualquiera de los candidatos que compitieron con Macri e Ibarra dejaron en claro durante la campaña que no apoyaban la gestión del Presidente. Por lo tanto, en este caso también debería repetirse 37% de los votos como cautivos de Kirchner, dentro de los cuales están comprendidos los de uno de los amigos de la Casa Rosada, Miguel Bonasso.
En las últimas elecciones el justicialismo obtuvo allí 721.394 votos, lo que le permitió llevarse 6 diputados. De ese número, podrían asignarse a Kirchner los 345.744 que obtuvo Jorge Obeid, por quien el Presidente hizo campaña, pero no los 258.701 del Alberto Hammerly, el segundo sublema peronista.
En Mendoza se vuelve a confirmar la selectividad en votos. Mientras el peronismo se quedó con las dos bancas a senador por la mayoría, eligiendo más al candidato que al partido, en la elección a gobernador Guillermo Amstutz, con 271.470 votos fue ampliamente derrotado por el radical Julio Cobos que le sacó 7 puntos de ventaja. Kirchner apareció allí públicamente con Amstutz aunque con cierta frialdad. Pero se comprometió con Celso Jaque, candidato a senador, como en la inauguración de obras hechas por su municipio peronista de Malargüe con fondos de la Presidencia de la Nación. Por eso sólo esos 254.510 votos podrían considerarse como puros del Presidente.
Si hay una provincia que le fue esquiva al Presidente fue Río Negro. Allí su candidato, Eduardo Rosso, por quien Cristina Kirchner hizo campa-ña, terminó en tercer lugar con sólo 24.744 votos. No podrían considerarse, entonces, como caudal de Kirchner los 72.328 votos del otro peronista, Carlos Soria, quien salió segundo en la elección a gobernador y sólo se sacó una foto con el Presidente a último momento.
Dejá tu comentario