El reconocido medio británico destacó la gestión libertaria aunque puso reparos en "los costos brutales" para la economía. Hizo un perfil del Presidente y analizó su popularidad.
Milei otra vez en el foco de The Economist.
El destacado medio inglés The Economist hizo un balance de los 100 días de gestión de Javier Milei, caracterizado como un "outsider irascible" que logró un "verdadero éxito económico" en la Argentina. Sin embargo, la publicación puso algunos reparos: advirtió por las consecuencias "brutales", el golpe de la inflación y el nivel de popularidad del líder libertario.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El artículo, publicado este martes, hizo hincapié en "la motosierra y la licuadora" como los dos ejes de la política económica de Milei. "Tanto en enero como en febrero, el gobierno logró superávits mensuales, los primeros en más de una década", destacó.
Como ejemplo, el artículo de The Economist titulado "Después de 100 días brutales, Javier Milei hace creer a los mercados", hizo un repaso de los primeros meses del Gobierno libertario.
Allí explicó que los ejes del plan económico son los recortes en los subsidios a la energía y el transporte, las transferencias a las provincias y los gastos de capital, además de "el gasto en pensiones contributivas, la partida presupuestaria más importante", que "cayó casi un 40% en términos reales en comparación con los dos primeros meses del año pasado".
El medio inglés señaló que Milei "devaluó el peso en más de 50% para cerrar parcialmente el abismo entre el tipo de cambio oficial y el del mercado negro. Sin embargo, eso elevó la inflación", que "se disparó inicialmente a una tasa mensual del 26% en diciembre. Eso perjudicó a los argentinos, pero sobrealimentó la licuadora de Milei", afirmó.
Por otra parte, The Economist afirmó que, tras sus primeros 100 días de gestión, Milei "puede presumir de un verdadero éxito económico". Remarcó que "su popularidad se mantiene" en torno al 50%, "incluso cuando carece de apoyo en el Congreso", porque "ha logrado culpar a la casta de poner a Argentina en este lío".
Entre los logros de la gestión, enumeró los superávits fiscales mensuales, la "inflación que ahora tiende a la baja", la reducción de la brecha cambiaria al 20%, el aumento de las reservas en más de u$s7.000 millones y la extensión de los vencimientos de deuda en pesos.
"El FMI está satisfecho; los mercados están empezando a creer. El índice de riesgo país de Argentina, una medida de la probabilidad de impago, ha tenido una tendencia tranquilizadora a la baja", añadió el medio británico.
"Si puede mantener al público de su lado hasta las elecciones de mitad de período a fines del próximo año, podría reforzar drásticamente su influencia y, por lo tanto, su capacidad para rehacer la economía de Argentina. Pero los argentinos ya están sufriendo profundamente y podrían abandonarlo mucho antes. Eso sería un golpe para los reformadores radicales de todo el mundo", advirtió.
Así como destacó los logros del Gobierno, el medio inglés reconoció que existen problemas de "mucha seriedad". "Golpeados por la inflación, se estima que el 50% de los argentinos están en la pobreza"; "en términos reales, los salarios se han retrasado 20 años", y se calcula que "la economía se contraerá un 4% este año", indicó.
El medio inglés remarcó que, en base a la hoja de ruta del Gobierno, el país pronto cambiaría a un nuevo régimen monetario y cambiario, pero puso en duda la dolarización prometida en campaña. “El plan de Milei es eliminar los controles de capital y unificar los tipos de cambio. Pero, ¿introducirá el gobierno un programa monetario ortodoxo en pesos o tratará de dolarizar la economía?", expresa la nota.
"La promesa de campaña de Milei de dolarizar se ha vuelto vaga desde que asumió el cargo. El Gobierno ahora habla más de ‘competencia cambiaria’ (permitir transacciones en dólares o pesos)”, explicó.
También recordó que estas cuestiones fueron "peligrosas" para presidentes anteriores. "En 2001, uno huyó de la Casa Rosada, el lugar de trabajo presidencial, en un helicóptero por temor a los manifestantes violentos", sostuvo en relación al fin del mandato de Fernando de la Rúa.
Para The Economist, "el plan económico está plagado de incertidumbres", una de las cuales se refiere al tipo de cambio. Indicó que "el gobierno está devaluando el peso en un 2% cada mes", lo que "probablemente sea menos de lo necesario", pero "un avance más rápido o una devaluación brusca y repentina provocaría más inflación".
"El plan de Milei es eliminar los controles de capital y unificar los tipos de cambio. Pero, ¿introducirá el gobierno un programa monetario ortodoxo en pesos o tratará de dolarizar la economía? La promesa de campaña de dolarizar se ha vuelto vaga desde que asumió el cargo. El gobierno ahora habla más de 'competencia cambiaria'", analizó.
El artículo destacó que "la incertidumbre ya está causando nerviosismo entre los inversores". "El gobierno también ha insinuado que buscará un nuevo programa del FMI, tal vez por valor de u$s15.000 millones, pero eso también puede ser difícil sin planes más claros", subrayó.
“Los costos, sin embargo, son brutales. Golpeados por la inflación, un estimado 50% de la población es pobre, frente a un 38% del último mes de septiembre. Los salarios han retrocedido 20 años en términos reales, según cálculos de la consultora Invecq. Las compras de medicamentos con receta han caído un 7%", destacó el medio inglés.
"Las ventas totales de farmacias han bajado un 46%. Los volúmenes de ventas de las pequeñas y medianas empresas cayeron casi un 30% en enero, año tras año. La economía se contraerá un 4% este año, calcula el banco Barclays”, expresó.
Dejá tu comentario