Oposición rechaza, pero dividida

Los bloques de la UCR, PRO, Coalición Cívica y el Partido Socialista ya anunciaron que votarán en contra del proyecto oficialista de reforma previsional. Pero hasta ahora no presentaron ninguna alternativa. Sólo los radicales convocaron para hoy a una conferencia de prensa donde el jefe de los diputados, Oscar Aguad; el de los senadores, Ernesto Sanz; y el titular del Comité

Nacional, Gerardo Morales, develarán lo que llaman su estrategia parlamentaria.

Sin definir si presentarán un proyecto alternativo o un dictamen de minoría, lo único seguro es que la bancada UCR votará en contra del proyecto oficialista del Frente para la Victoria.

Sólo el bloque de diputados del Partido Socialista, que preside Silvia Augsburger, confirmó que presentará hoy su propia propuesta sobre el traspaso de los fondos que manejan las AFJP al Estado nacional y que incluye un pedido de restitución de 15% de los fondos que la provincia de Santa Fe aporta a la ANSeS.

Oradores

El PRO de Mauricio Macri reserva sus energías para la marcha de mañana frente al Congreso, encabezada por autoconvocados, empleados de las AFJP e intendentes de Santa Fe que se opusieron a las retenciones móviles. Por ahora, sólo Alfredo de Angeli y el rabino Sergio Bergman fueron confirmados como oradores de esa manifestación.

La Coalición Cívica de Elisa Carrió también expresará su rechazo en las calles, sin estrategia parlamentaria como la de la UCR, con una vigila convocada para el jueves en el Obelisco, el mismo día que el pleno de la Cámara de Diputados vote la reforma del sistema previsional argentino.

Ayer, la diputada de la UCR Silvia Storni-(Córdoba) advirtió que «una propuesta de reforma del sistema previsional debe ser aprobada por consenso», a la vez que insistió en remarcar que «la decisión del gobierno revela una vez más la inseguridad jurídica que se vive en este país». La legisladora radical cuestionó la postura del presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, porque «está más interesado en que le cierren los números en la votación del jueves que en un verdadero debate de ideas sobre el tema» e insiste en remarcar que «la decisión del gobierno revela una vez más la inseguridad jurídica que se vive en este país».