La Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos donde tramita la impugnación del diploma de legislador de Luis Patti escuchará los alegatos del ex intendente de Escobar y de sus impugnantes el próximo 25 de este mes. Ese día será la primera vez que el diputado electo se presente en el Congreso luego de que el oficialismo impidiera su juramento el 6 de diciembre del año pasado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Para el primer martes después de Semana Santa la comisión espera los testimonios de la religiosa Marta Pelloni, de María Isabel Chorobik y a Blanca Buda, para finalizar el 20 con la citación de Hugo Esteban Jaime, Luis Angel Gerez y Luis Alberto Messa.
Además, la comisión presidida por el kirchnerista tucumano Gerónimo Vargas Aignasse solicitó pruebas documentales a la Suprema Corte de Buenos Aires, la Cámara Federal de La Plata, otros tribunales platenses y de las localidades de Campana, San Nicolás y la Capital Federal.
El reglamento redactado por Vargas Aignasse incorporó la posibilidad de que el impugnado pueda estar presente durante la etapa de pruebas y en la audiencia de alegatos. Sin embargo, hasta el momento Patti renunció a la posibilidad de asistir al proceso que se sustancia en el edificio anexo de la Cámara de Diputados y se limitó a presentar un descargo por escrito, donde incluyó un certificado del Ministerio de Justicia donde consta que no cuenta con ninguna condena en su contra.
Para Patti, su caso se trata de un claro ejemplo de persecución política ya que no existe ningún fundamento jurídico para impedirle ingresar como legislador en la Cámara baja. Durante los alegatos, única instancia a la que el diputado electo piensa asistir a la Comisión de Peticiones, cada impugnante tendrá 90 minutos para fundamentar las razones por las que se cuestiona la asunción de Patti, mientras que el ex comisario tendrá 120 minutos para ejercer su defensa.
De acuerdo con el reglamento, y según estimó Vargas Aignasse, el proceso que se le sigue a Patti en la Cámara de Diputados podría finalizar en los primeros días de mayo -cuando la comisión emita dictamen- para tener tiempo de preparar la sesión especial donde la Cámara baja definirá si acepta o no la asunción de Patti.
Ante las críticas del líder del PaUFe que señaló el proceso que se le sigue de «farsa institucional, Vargas Aignasse replicó que «el procedimiento fue aprobado por unanimidad y eso incluye a los legisladores pattistas». Sin embargo, la diputada del Paufe y suegra de Patti, Nélida Mansur, que también integra la comisión, sostuvo que en las audiencias que se desarrollan en la Cámara por las impugnaciones «existe parcialidad», y subrayó que «no hay nada que lo pueda incriminar». «Los testigos de los impugnantes no dicen que lo vieron a Patti», explicó Mansur y se quejó porque los diputados impugnantes están incitando a los testigos para que lo incriminen.
Los planteos contra el ex comisario fueron presentados en diciembre por los diputados del kirchnerismo Remo Carlotto y Diana Conti, y los transversales de Convergencia, Miguel Bonasso y Araceli Méndez de Ferreira, que señalaron a Patti por supuestas violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
Dejá tu comentario