La Cámara Nacional Electoral rechazó ayer una acción de amparo interpuesta por Luis Patti para reclamar por su banca de legislador electo tras el desafuero que sufrió en la Cámara de Diputados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La Justicia consideró que la medida aprobada por la Cámara de Diputados fue «precautoria» y que la adopción tuvo «carácter político».
El revés judicial al titular del Paufe se produjo tras el desafuero que le propinó el oficialismo en la Cámara de Diputados al rechazar el fallo de la Corte Suprema que había dicho que Patti podía ser diputado, tras haber ganado una banca en la última elección de octubre de 2007.
La Cámara Electoral Nacional entendió, al rechazar el amparo de Patti, que «no es una sanción contra el legislador, como lo es la expulsión. Es una medida precautoria de carácter político que no tiene efectos en sede judicial, sino sólo para permitir que se tomen medidas sobre la persona del acusado».
Patti alegó ante la Cámara Electoral que la medida dispuesta en su contra era inconstitucional por no habérsele dado la oportunidad de ejercer el derecho a la defensa.
Interpretación
La Cámara de Diputados impidió que Patti pudiera jurar como legislador por estar procesado por delitos de lesa humanidad, aún pendientes de resolución.
El tribunal de alzada interpretó -con la firma de los jueces Rodolfo Munne, de Santiago Corcuera y de Alberto Dalla- que el desafuero de Patti «no es un juicio contra el título ni contra el ciudadano que lo inviste, que merezca el ejercicio de la defensa de derechos parlamentarios o personales, toda vez que no está en juego allí un interés propio».
Dejá tu comentario