Réplica de senador uruguayo: "Ustedes también contaminan"

Para el senador uruguayo Jorge Saravia, la finlandesa Botnia no va a contaminar río Uruguay y consideró que la producción de aluminio es más contaminante que cualquier pastera.

El senador uruguayo del Frente Amplio, Jorge Saravia, que asiste en Buenos Aires a un congreso agropecuario, dialogó con Ambito Financiero sobre el conflicto papelero y garantizó que «Botnia no va a contaminar» y contraatacó asegurando que «la producción de aluminio argentina» es un grave ataque contra la capa de ozono, peor que la contaminación de la pastera. Además justificó el despliegue del ejército oriental en los alrededores de Fray Bentos: «Está dentro de la ley orgánica militar», dijo.

Periodista: ¿Cómo esperan comenzar el diálogo con la Argentina?

Jorge Saravia: Buscamos una integración entre argentinos y uruguayos porque somos nacidos de la misma placenta. Lo primero es empezar a dialogar. P.: ¿Basándose en qué propuestas?

J.S.: Ahora está el «facilitador» español, y nosotros estamos dejando que esta etapa transcurra y a partir de ahí vamos a empezar a encaminar las acciones oficiales que las va a llevar adelante el presidente Tabaré Vázquez y el canciller uruguayo.

P.: ¿Hay posibilidad de traslado de la planta?

J.S.: No, la planta de celulosa se va a instalar y no se va a mudar. A esta altura no es posible. En Uruguay no manejamos la posibilidad de trasladar la planta, sí damos las garantías del cuidado del medio ambiente, porque ese tema nos preocupa a nivel global.

P.: ¿Hay completa seguridad de que no van a contaminar?

J.S.: Un técnico nuestro estuvo en Finlandia, en lugares en donde está este tipo de pasteras y en lagos donde hay plantas de celulosa donde la flora, fauna y la pesca se desarrollan como en los mejores lugares y los niveles de contaminación del agua son nulos. Nadie habla de la producción de aluminioa alta escala en el sur argentino que está por arriba de los tratados internacionales. Los gases que más afectan a la atmósfera son los derivados de la producción de aluminio y la Argentina es un gran productor en ese sentido.

Probabilidad

P.: ¿Por qué pusieron al ejército para custodiar Botnia?

J.S.: Nosotros no tenemos gendarmería, ni nada similar, sólo la policía y las fuerzas armadas que, para este tipo de casos son las designadas. Los únicos preparados para un posible atentado son los grupos especiales militares. Un atentado es lo que manejamos como probable. De baja intensidad, pero probable. Por eso hay una guardia mínima de 20 o 25 soldados de infantería que van a estar monitoreando la zona y nada más que eso.

P.: ¿Por qué no parar Botnia y discutir?

J.S.: Paremos la producción de aluminio en el sur argentino entonces. Pero no se hace por los intereses económicos que se manejan en la industria de todos los países que no le permiten a los gobiernos desenvolverse.

P.: ¿Eso no pasa en Uruguay con Botnia? ¿Qué certeza hay de que en la planta de Fray Bentos se utilice la misma tecnología que en Finlandia?

J.S.: Porque están los tratados que se firmaron con Finlandia, y Uruguay tiene leyes internas muy fuertes que le cerrarían la planta a Botnia si no cumpliera con las garantías fundamentales. Si se comprobara que hay contaminación, inmediatamente se cerraría la planta. Es más, las grandes ciudades ubicadas sobre las costas del río Uruguay contaminan por los efluentes que emanan. La realidad del río dentro de 25 años es irreversible con o sin planta de celulosa.

Entrevista de Lucas Lentini