UCR: "Las sospechas son fundadas"

Ricardo Gil Lavedra

En medio de la polémica por el nombramiento de César Milani como nuevo jefe del Ejército, el radicalismo reclamó a la presidente Cristina de Kirchner que de marcha atrás con la designación.

"He solicitado públicamente que el Ejecutivo retire el pliego de Milani, es decir que tiene que ser cancelado porque este hombre se encuentra seriamente sospechado y esas sospechas son fundadas", sostuvo el titular del bloque de la UCR en Diputados, Ricardo Gil Lavedra. "Ahora hay que apartarlo porque por la naturaleza del cargo que va a asumir se necesita un hombre libre de toda sospecha y él no las tiene", sostuvo.

"El Gobierno no tiene que nombrarlo jefe del Estado Mayor, lisa y llanamente. Este hombre tiene denuncias de imputaciones en materia de intervención de los derechos humanos", advirtió el exmagistrado.

"Las actividades de inteligencia están marcadas por un manto total de falta de transparencia y claridad", completó Gil Lavedra.

Este lunes Adolfo Pérez Esquivel reclamó al Gobierno que revise la designación de Milani tras marcar "señales" de haber estado involucrado en la represión ilegal. También organizaciones como Hijos La Plata y la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos emitieron un comunicado en el que evaluaron que el flamante jefe del Ejército es "un personaje de oscuro prontuario represivo".

"Pedimos una investigación; es una persona que tiene situaciones en su vida profesional que son dudosas y comprometidas con la época de la dictadura, y también con el apoyo de grupos como los 'carapintadas', que intentaron un golpe de Estado contra el presidente (Raúl) Alfonsín. Pedimos una revisión" de su designación, declaró Pérez Esquivel.

"Semejante designación desnuda el doble discurso K sobre los derechos humanos. Un acusado como partícipe de la represión en el Operativo Independencia, y además 'servicio' del siniestro Batallón 601 de Inteligencia del Ejército en la dictadura militar, está muy lejos de ser una mínima garantía de respeto a los derechos democráticos", había advertido ya el legislador porteño del MST, Alejandro Bodart, después de la designación del Milani el 3 de julio.

El senador radical Gerardo Morales también cuestionó la designación y cuestionó el "silencio" del Centro de Estudios Legales y Sociales que dirige Horacio Verbitzky. "Esto es no sólo la politización sino la partidización de las Fuerzas Armadas. El Gobierno quiere convertir a las Fuerzas Armadas en una herramienta fundamental del Frente para la Victoria, quiere convertir a las Fuerzas Armadas en una gran herramienta clientelar", enfatizó Morales.

En respuesta, el CELS difundió un comunicado de prensa donde aclara que desde 1984 se ocupa de "informar sobre actos de los oficiales propuestos para el ascenso que implicaran participación en violaciones a los derechos humanos, atentados al orden constitucional u actividades ilegales en el presente".

El Centro explicó que las fuentes de información utilizadas son los "documentos producidos por las víctimas del Estado terrorista, sus familiares y los organismos de derechos humanos; el litigio de las causas tramitadas en instancias nacionales e internacionales; material indubitable de los medios de comunicación, libros y otras fuentes públicas".

Sobre el caso Milani, el CELS recordó que en 2010 ya había analizado los antecedentes y descartó cualquier participación en el levantamiento "carapintada" de 1987 o en la Operación Independencia. "La información consolidada presente en los registros del CELS no permitía constatar la información y, por lo tanto, cuestionar la proposición de ascenso. No obstante, se solicitó a la Comisión que amplíe la consulta con otras fuentes", aseguró la entidad en el parte de prensa.